Jurisprudencia de Acceso a la Información, Legal y Protección de Datos Personales - AUTORIDAD NACIONAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION

A continuación tendrá a su disposición, diversos documentos descargables, cuyo contenido está relacionado con los objetivos y metas de esta institución. Para visualizar estos archivos, necesita tener instalado el Adobe Reader en su computador. Lo puede descargar gratuitamente, desde está dirección:

https://get.adobe.com/reader/

ACCESO A LA INFORMACIÓN

2019

RESOLUCIÓN No. DS/ANTAI/0018-20 Del 20 de enero de 2020

“Por la cual se declara el cierre del expediente No. OAI-RP-059-19 de Derecho de Petición presentado por el señor con cédula personal No. en contra del Ministerio de Educación, Provincia de Panamá, Región de Panamá Centro”.

RESOLUCIÓN No. DS/ANTAI/OO19-20 Del 20 de enero de 2020

“Por la cual se declara el cierre del expediente No. OAI-RP-060-19 de Derecho de Petición presentado por la señorita con carnet de residente No. contra la Contraloría General de la República.”

RESOLUCION No. DS/ANTAI/0020-19 Del 20 de enero de 2020

“Por la cual se declara el cierre del expediente No. OAI-RP-061-19 de Derecho de Petición presentado por el señor con cédula de identidad personal No. en representación de la Confederación Nacional de Panamá, contra el Registro Público de Panamá.”

RESOLUCION No. DS/ANTAI/0034-2020 Del 24 de enero de 2020

“Por la cual se declara el cierre del expediente No. OAI-RP-062-19 de Derecho de Petición presentado por el señor el señor con cédula de identidad personal No. en contra el Municipio de La Chorrera.»

RESOLUCION No. DS/ANTAI/0031-20 Del 22 de enero de 2020

“Por la cual se declara el cierre del expediente No. OAI-RP-063-19 de Derecho de Petición, presentado por el señor , con cedula de identidad personal No. en representación de la Confederación Nacional de Jubilados y Pensionados contra la Caja de Seguro Social (C.S.S.).

RESOLUCION No. DS/ANTAI/0033-19 Del 24 de enero de 2020

“Por la cual se declara el cierre el Derecho de Petición presentado por el señor , con cédula de identidad personal No. en contra del Ministerio de Desarrollo Agropecuario (MIDA).”

RESOLUCION No. DS/ANTAI/0023-20 Del 20 de enero de 2020

“Por la cual se declara el cierre del expediente No. OAI-RP-065-19 de Derecho de Petición o Acceso a la información según el caso presentado por el señor con cédula de identidad personal No. en contra de la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia».

RESOLUCION No. ANTAI/DG/0028-20 Del 21 de enero de 2020

“Por la cual se declara el cierre del expediente No. OAI-RP-066-19 de Derecho de Petición presentado por el señor con cédula de identidad personal No. en contra de la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos”.

RESOLUCION No. DAI/ANTAI/0039-2020 Del 10 defebrero de 2020

«Por la cual se declara el cierre del expediente No. OAI-RP-067-19 de Derecho de Petición presentado por el señor, con cédula de identidad personal No. en contra del Ministerio de la Presidencia».

RESOLUCION No. DS/ANTAI/0036-2020 Del 30 de enero de 2020

«Por la cual se declara el cierre del expediente No. OAI-RP-068-19 de Derecho de Petición. presentado por el señor con cédula de identidad personal No. en contra del Ministerio de la Presidencia.

RESOLUCION No. DS/ANTAI/0025-20 Del 20 de enero de 2020

“Por la cual se declara el cierre del expediente No. OAI-RP-070-19 de Derecho de Petición presentado por en representación de la Empresa IIASA CAT. Panama S.A., contra el Municipio de Pinogana, Provincia de Darien.»

RESOLUCION No. DS/ANTAI/029-2020 Del 21 de enero de 2020

“Por la cual se declara el cierre del expediente No. OAI-RP-071-2019 de Derecho de Petición, presentado por el señor con cédula de identidad personal No. en contra de la Autoridad del Trdnsito y Transporte Terrestre.”

RESOLUCION No. DS/ANTAI/0026-20 Del 23 de enero de 2020

“Por la cual se declara el cierre del expediente No. OAI-RP-19 de Derecho de Petición presentado por MORADORES DE SANTA CATALINA (Provincia de Veraguas), contra la Gobernación de Veraguas.

RESOLUCION No ANTAI/DAI-001-2020 Del 21 de Enero de 2020.

“Por la cual se declara el cierre del Reclamo del Incumplimiento del Derecho de Petición presentado por los MORADORES DE SANTA CATALINA, Provincia de Veraguas en contra de la Defensoría del Pueblo (Regional de Veraguas). ”

RESOLUCION No. DS/ANTAI/0040-2020 Del 12 defebrero de 2020

“Por la cual se declara el cierre del expediente No. OAI-RP-076-19 de Derecho de Petición presentado por la señora, con cédula de identidad personal No. en representación del Sindicato de Billeteros de Panama en contra de la Lotería Nacional de Beneficencia.»

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-65-2020. Panama, dieciseis (16) de noviembre de dos mil veinte (2020)

Por el cual ADVERTIE que Ministerio de Educacion remitio a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-096-2022. Panamá, cinco (05) de agosto de dos mil veintidós (2022)

Por el cual NEGAR el Recurso de Reconsideración y MANTENER en todas sus partes, la Resolución de 06 de junio de 2022, proferida por la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la información

2020

RESOLUCIÓN No. DS/ANTAI/0018-20 Del 20 de enero de 2020

“Por la cual se declara el cierre del expediente No. OAI-RP-059-19 de Derecho de Petición presentado por el señor XXXXXXXXX con cédula personal No. XXXXXXXXX en contra del Ministerio de Educación, Provincia de Panamá, Región de Panamá Centro”.

RESOLUCIÓN No. DS/ANTAI/OO19-20 Del 20 de enero de 2020

“Por la cual se declara el cierre del expediente No. OAI-RP-060-19 de Derecho de Petición presentado por la señorita con carnet de residente No.

contra la Contraloría General de la República.”

RESOLUClON No. DAI/ANTAI/041/2020 Del 13 de julio de 2020

“Por la cual se decreta el cierre del expediente No. DAI/RP/ 001/2020 de Derecho de Petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxx con cédula de identidad personal No. Xxxxxxxxxxxxx en contra de la Alcaldía de Santa Isabel.”

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-070-2020 Panama veintiseis (26) de noviembre de dos mil veinte (2020).

Por el cual ADVERTIR que la Casa Comunitaria de Paz de Palmira remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado”

RESOLUClON No. ANTAI/DAI/042/2020 Del 13 de julio de 2020

“Por la cual se decreta el cierre del expediente No. DAI/RP/ 003/2020 de Derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxx con cédula de identidad personal No.xxxxxxxxxxxxxx, en contra de la Caja de Seguro Social.”

RESOLUClON No. ANTAI/DAI/043/2020 Del 13 de julio de 2020

“Por la cual se decreta el cierre del expediente No. DAI/RP/ 004/2020 de Derecho de petición presentado por la señora xxxxxxxxxxx con cédula de identidad personal No. Xxxxxxxxxx en contra de AUTORIDAD NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE TIERRAS (ANATI).”

RESOLUCION No. ANTAI/DAI/044/2020 Del 13 de julio de 2020

Por la cual se decreta el cierre del expediente No. DAI/RP/ 005/2020 de derecho de petición presentado por la señora xxxxxxxxxxxx con cédula de identidad personal No. Xxxxxxxxxxx en contra de la Autoridad del Tránsito y Transporte

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-RP-68-2020. Panama, trece (25) de noviembre de dos mil veinte (2020).

Por el cual ADVERTIR que el Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales puso en conocimiento de esta Autoridad donde esta publicada la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-69-2020. Panama, catorce (14) de diciembre de dos mil veinte (2020).

Por el cual ADVERTIR que xxxxxxxxxxxxxxxxxx remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento

RESOLUCION No. ANTAI/DAI/002-2022. Panama, veintiseis (26) de enero de dos mil veintidos (2022).

RESOLUCION No. ANTAI/DAI/047/2020 Del 13 de xxxx de 2020

Por la cual se decreta el cierre del expediente No. DAI/RP/ 009/2020 de Derecho de Petición presentado por el señor xxxxxxxxx con cédula de identidad personal No. Xxxxxxxxx contra la xxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUCION No. DAI/ANTAI/048/2020 Del 13 de julio de 2020

Por la cual se decreta el cierre del expediente DAI/RAI/ 010/2020 de Derecho de Acceso a la información presentado por el señor xxxxxxxxx con cédula de identidad personal No. xxxxxxxxxx contra la Contraloría General de la República”

RESOLUCION DEL 17 de marzo de 2020

Por la cual se declara el cierre del procedimiento administrativo

RESOLUCION NO. ANTAI/DAI/006-2022. Panamá, veintiseis (26) de enero de dos mil veintidos (2022).

Por la cual se DECLARA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA de la solicitud de reclamo por incumplimiento del derecho de petición

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-072-2020 Panamá, veintiseis (26) de noviembre de dos mil veinte (2020).

Por el cual ADVIERTE que el Ministerio de Educación, remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado

RESOLUCION No. DAI/ANTAI/051/2020 Del 24 de julio de 2020.

“Por la cual se decreta el cierre del expediente No. DAI/RP/ 015/2020 de Derecho de Petición presentado por el señor xxxxxxxx con cédula de identidad personal No. Xxxxxxxxx en contra del Servicio Nacional de Migración”.

RESOLUCION No. ANTAI/DAI/053/2020 Del 24 de julio de 2020

“Por la cual se decreta el cierre del expediente No. DAI/RP/ 016/2020 de Derecho de Petición presentado por el señor xxxxxxxxxxx con cédula de identidad personal No. Xxxxxxxxxx en contra del Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral (MITRADEL).”

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-071-2020 Panamá, veintiseis (26) de noviembre de dos mil veinte (2020).

Por la cual ADVIERTE que la Universidad tecnológica de Panamá, remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-64-2020. Panamá, dieciseis (16) de noviembre de dos mil veinte (2020).

Por el cual ADVIERTE que el Servicio Nacional de Migración remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado.

RESOLUCION No. ANTAI/DAI/055/2020 Del 24 de julio de 2020

“Por la cual se decreta el cierre del expediente No. DAI/RP/ 019/2020 de Derecho de Petición presentado por la señora xxxxxxxxxxx con cédula de identidad personal No.xxxxxxxxxxx contra la Dirección Institucional en Asuntos de Seguridad Pública (DIASP) del Ministerio de Seguridad”.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-022-2021 Panamá, Diez (10) de febrero de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual ADVIERTE que la Autoridad del Tránsito y Transporte Terrestre remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado.

RESOLUCION cinco (5) de febrero de dos mil veintiuno (2021)

Rechaza de plano por improcedente, el reclamo de Incumplimiento del derecho de petición presentado por xxxxxxxxxx en su calidad de Representante Legal de la sociedad INTERFAST PANAMA, S. A., en virtud de petición elevada ante la sociedad COMPAÑIA PARA EL SOTERRAMIENTO DE CABLES, S. A.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-027-2021. Panamá, cuatro (04) de febrero de dos mil veintiuno (2021).

Por la cual ADVIERTE que la Caja de Seguro Social remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado.

RESOLUCION No. DAI/ANTAI/062/2020 Del 14 de agosto de 2020.

“Por la cual se decreta el cierre del expediente No. DAI/RP/ 023/2020 de Derecho de Petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxxx con cédula de identidad personal No. xxxxxxxxxxxx en contra del Municipio xxxxxxxxxxxxx

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-028-2021. Panamá, cuatro (04) de febrero de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual ADVIERTE que la Caja de Seguro Social remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-029-2021. Panamá, cuatro (04) de febrero de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual ADVIERTE que la Caja de Seguro Social remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado.

RESOLUClON No. ANTAI/DAI/057/2020 Del 24 de Julio de 2020.

“Por la cual se decreta el cierre del expediente No. DAI/RP/ 026/2020 de Derecho de Petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxx con cédula de identidad personal No. Xxxxxxxxxx en contra el Ministerio de Ambiente.”

RESOLUCION No. ANTAI/DAI/058/2020 Del 24 de julio de 2020.

“Por la cual se decreta el cierre del expediente No. DAI/RAI/027/2020 de Derecho de Acceso a la información presentado por el señor xxxxxxxxxx con cédula de identidad personal No. xxxxxxxxx contra el Ministerio de Obras Publicas”

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-RAI-82-2020. noviembre de dos mil veinte (2020).

Por la cual ADVIERTE que el Ministerio de la Presidencia remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-026-2021. Panamá, cuatro (04) de febrero de dos mil veintiunos (2021)

Por el cual ADVIERTE que el Ministerio de la Presidencia remitio a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado

RESOLUCION No. DAI/ANTAI/061/2020 Del 14 de agosto de 2020.

Por la cual se decreta el cierre del expediente No. DAI/RAI/ 030/2020 de Derecho de Acceso a la información presentado por el señor xxxxxxxxxxxxxxx con cédula de identidad personal No. xxxxxxxxxxxxxxxx en contra del Ministerio de Obras Publicas”.

RESOLUCION catorce (14) de septiembre de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA de la solicitud de reclamo por incumplimiento del derecho de petición, presentada por la señora xxxxxxxxxx

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-030-2021. Panamá, once (11) de febrero de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual ADVIERTE que el MUNICIPIO DE xxxxxxxxxxx remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado.

RESOLUCION No. ANTAI/DAI/059/2020, Panamá quince (15) de septiembre de dos mil veinte (2020).

Por el cual ADVIERTE que se ha recibido respuesta por parte de la entidad, dando así por concluido el procedimiento referente a las disposiciones legales contenidas en esta materia.

RESOLUCION NO. ANTAI-DAI-004-2022. Panamá, veintiséis (26) de enero de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA de la solicitud de reclame por incumplimiento del derecho de petición, presentado por el señor xxxxxxxxxxx

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-025-2021. Panamá, cuatro (04) de febrero de dos mil veintiunos (2021).

Por el cual ADVIERTE que el Municipio de Santa Isabel remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado.

RESOLUCION ANTAI-DAI-045-2022. Panamá, veintisiete (27) de abril de dos mil veintidós (2022).

Por el cual LA SUSTRACCIÓN DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el xxxxxxxxxxxxx en contra de la Caja de Seguro Social; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a Io solicitado.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-075-2020. Panamá, cuatro (4) de diciembre de dos mil veinte (2020)

Por el cual ADVIERTE que la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos, remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-076-2020. Panamá, cuatro (4) de diciembre de dos mil veinte (2020)

Por el cual ADVIERTE que la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos, remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-077-2020. Panamá, cuatro (4) de diciembre de dos mil veinte (2020)

Por el cual ADVIERTE que la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos, remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-078-2020. Panamá, cuatro (4) de diciembre de dos mil veinte (2020)

Por el cual ADVIERTE que la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos, remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado

RESOLUCION NO. ANTAI-DAI-003-2022. Panamá, veintiseis (26) de enero de dos mil veintidos (2022)

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA de la solicitud de reclamo por incumplimiento del derecho de petición, presentada por la señora xxxxxxxxxx

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-017-2021. Panamá, Diez (10) de febrero de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual ADVIERTE que el Servicio Nacional de Migración remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-012. Panamá, Veintinueve (29) de enero de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual ADVIERTE que el Servicio Nacional de Migración remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-097-2020. Panamá, veintiuno (21) de enero de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual ADVIERTE que el Ministerio de Salud, remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-079-2020. Panamá, uno (4) de diciembre de dos mil veinte (2020)

Por el cual ADVIERTE que la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos, remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-080-2020. Panamá, cuatro (4) de diciembre de dosmil veinte (2020)

Por el cual ADVIERTE que la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos, remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-096-2020. Panamá, veintiuno (21) de enero de dosmil veintiuno (2021).

Por el cual ADVIERTE que el Ministerio de Trabajo, Direccion Regional de Trabajo de Veraguas, remitio a esta Autoridad la información solicitada, dando asi por concluido el procedimiento iniciado

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-095-2020. Panamá, veintiuno (21) de enero de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual ADVIERTE que el Hospital Luis Chicho Fábrega, remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-093-2020. Panamá, veintiuno (21) de enero de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual ADVIERTE que el Ministerio de Salud, Dirección Provincial de Veraguas, remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-092-2020. Panamá, veintiuno (21) de enero de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual ADVIERTE que la Caja de Seguro Social, Oficina Provincial de Veraguas, remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-090-2020. Panamá, veintiuno (21) de enero de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual ADVIERTE que la Autoridad del Transite y Transporte Terrestre, Dirección Provincial de Chiriquí, remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-099-2020. Panamá, veintiuno (21) de enero de dosmil veintiuno (2021).

Por el cual ADVIERTE que el Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado.

RESOLUCION ocho (8) de febrero de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual NO ADMITIR, el Reclamo por Incumplimiento del derecho de petición presentado por xxxxxxxxxxxxxxx contra la DIRECCION INSTITUCIONAL EN ASUNTOS DE SEGURIDAD PUBLICA, del Ministerio de Seguridad Publica.

RESOLUCION No. ANTAI/DAI/066-2020 Panamá once (23) de noviembre de dos mil veinte (2020).

Por el cual esta Autoridad se declare la nulidad parcial de Io actuado por parte de nuestro despacho contra la resolución de admisión de reclame de fecha 14 de octubre de 2020, ya que no se habla el término del cual disponía la contraparte para emitir sus descargos

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-100-2020. Panamá, veintiuno (21) de enero de dosmil veintiuno (2021).

Por el cual ADVIERTE que el Municipio de Panamá remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-098-2020. Panamá, veintiuno (21) de enero de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual ADVIERTE que la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-094 Panamá, Veintinueve (29) de enero de dos mil veintiuno (2021).

ADVERTIR que la Autoridad del Tránsito y Transporte Terrestre remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-091. Panamá, Veintiuno (21) de enero de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual ADVIERTE que el Ministerio de Economía y Finanzas remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado

RESOLUCION No. ANTAI DAI-101-2020. Panamá, veintinueve (29) de enero de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual ADVIERTE que la Autoridad Nacional de Administración de Tierras remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-015-2021. Panamá, veintiocho (28) de enero de dosmil veinte (2020).

Por el cual ADVIERTE que la Defensoría del Pueblo, remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-069-2020 Panamá, uno (01) de diciembre de dos mil veinte (2020)

Por el cual NO ADMITIR, el Reclamo por incumplimiento presentado por el señor xxxxxxxxxxxx con cédula de identidad personal No. No xxxxxxxxxxxx

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-024-2021. Panamá, ocho (8) de febrero de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual NO CONCEDER el Reclamo por Incumplimiento del Derecho de Petición promovida por xxxxxxxxxxxxxx contra el MINISTERIO DE COMERCIO E INDUSTRIAS.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-086-2020 Panamá, dieciséis (16) de diciembre de dos mil veinte (2020)

Por el cual NO ADMITIR, el Reclamo por Incumplimiento presentado por el señor xxxxxxxxxxxxxxx con cédula de identidad personal No. Xxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-016-2021. Panamá, veintiocho (28) de enero de dosmil veinte (2020).

Por el cual ADVIERTE que la Gobernación de la Provincia de Panamá, remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-034-2021. Panamá, veinticuatro (24) de febrero de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual NO CONCEDER el Reclamo por Incumplimiento del Derecho de Petición promovida por xxxxxxxxxxxx contra la POLICIA NACIONAL

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-086-2020 Panamá, dieciséis (16) de diciembre de dos mil veinte (2020)

Por el cual NO ADMITIR el reclamo por incumplimiento presentado por el señor xxxxxxxxxxxxx con cedula de identidad personal No. Xxxxxxxxxxxx

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-037-2021. Panamá, cuatro (08) de marzo de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual ADVERTIR que la Autoridad de Tránsito y Transporte Terrestre remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado

RESOLUCION ocho (8) de febrero de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual RECHAZA DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el Reclamo por Incumplimiento del Derecho de Petición presentado por xxxxxxxxxxx contra la AUTORIDAD DE AERONAUTICA CIVIL.

RESOLUCION once (11) de febrero de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual NO ADMITIR, el Reclamo por Incumplimiento del Derecho de Petición, promovido por en virtud de petición elevada ante la AUTORIDAD DE AERONAUTICA CIVIL.

RESOLUCION once (11) de febrero de dos mil veintiuno (2021)

NO ADMITIR, el Reclamo por Incumplimiento del Derecho de Petición, promovido por en virtud de petición elevada ante la AUTORIDAD DE AERONAUTICA CIVIL.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-036-2021. Panamá, veintiséis (26) de febrero de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA dentro del Reclame por Incumplimiento del Derecho de Petición promovido per CLUB CAZADORES DEL ISTMO contra el MINISTERIO DE AMBIENTE.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-046-2021. Panamá, quince (15) de abril de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual ADVERTIR que la SECRETARIA NACIONAL DE DISCAPACIDAD (SENADIS), remitió a esta Autoridad la información solicitada, dando así por concluido el procedimiento iniciado.

RESOLUCION quince (15) de febrero de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del Reclamo por Incumplimiento del derecho de petición promovido por xxxxxxxxxxxx en virtud de petición elevada ante el MINISTERIO DE SALUD.

RESOLUCION cinco (5) de febrero de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual NO ADMITIR, el Reclamo por Incumplimiento del derecho de petición presentado por contra la DIRECCION INSTITUCIONAL EN ASUNTOS DE SEGURIDAD PUBLICA, del Ministerio de Seguridad Publica

RESOLUCION cinco (5) de febrero de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual NO ADMITIR, el Reclamo por Incumplimiento del derecho de petición presentado por xxxxxxxxxxxxx contra la DIRECCION INSTITUCIONAL EN ASUNTOS DE SEGURIDAD PUBLICA, del Ministerio de Seguridad Publica

RESOLUCION cinco (5) de febrero de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual NO ADMITIR, el Reclamo por Incumplimiento del derecho de petición presentado por xxxxxxxxxxxxxxxx en su calidad de Vicepresidente Encargado del CLUB DEPORTIVO DE CAZA ¥ PESCA DE PANAMA, contra el MINISTERIO DE AMBIENTE.

RESOLUCION veinticuatro (24) de febrero de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual RECHAZA DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el Reclame por Incumplimiento del Derecho de Petición presentado por xxxxxxxxxxxxx contra el MINISTERIO DE DESARROLLO LABORAL.

RESOLUCION cinco (5) de febrero de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del Reclamo por Incumplimiento del derecho de petición presentado por xxxxxxxxxxxxxx contra la AUTORIDAD NACIONAL DE ADMINISTRACION DE TIERRAS.

RESOLUCION cinco (5) de febrero de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual NO ADMITIR, el Reclame por Incumplimiento del derecho de petición presentado per LCDA.xxxxxxxxxxxxx en su calidad de apoderada especial de la sociedad ASOCIADOS TERRANOVA, S. A., contra la AUTORIDAD DE LA MICRO, REQUENA Y MEDIANA EMPRESA

RESOLUCION cinco (5) de febrero de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual NO ADMITIR, el Reclamo por Incumplimiento del derecho de petición presentado por xxxxxxxxxxxxx contra el BANCO HIPOTECARIO NACIONAL.

RESOLUCION ANTAI-DAI-060-2021. Panamá, diecisiete (17) de septiembre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por xxxxxxxxxxxxxxx en virtud de petición elevada ante la CASA DE JUSTICIA COMUNITARIA DE PAZ DE EL CHORRILLO; toda vez que la institución reclamada ha honrado efectivamente el ejercicio del derecho de petición

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-020-2022. Panamá, diecisiete (17) de febrero de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NIEGA el Recurso de Reconsideración y MANTIENE en todas sus partes, la Resolución de 19 de mayo de 2021, proferida por la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la información.

2021

RESOLUCIÓN No. DS/ANTAI/0018-20 Del 20 de enero de 2020

RESOLUCIÓN No. DS/ANTAI/OO19-20 Del 20 de enero de 2020

“Por la cual se declara el cierre del expediente No. OAI-RP-060-19 de Derecho de Petición presentado por la señorita con carnet de residente No.

contra la Contraloría General de la República.”

RESOLUCION ANTAI-DAI-061-2021. Panamá, veinticuatro (24) de septiembre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxxxx en virtud de petición elevada ante la UNIDAD DE GESTION DE SALUD ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA DEL MINISTERIO DE SALUD; Toda vez que la institución reclamada dio respuesta a lo solicitado.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-010-2021. Panamá, veintiocho (28) de enero de dosmil veintiuno (2021).

Por el cual ADVERTIR que el Ministerio de Economía y Finanzas, Dirección de Recursos Humanos, regional de la Provincia de Veraguas, remitió a esta Autoridad la información, dando así por concluido el procedimiento iniciado.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-032-2021. Panamá, dieciocho (18) de febrero de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual NO CONCEDER el Reclame por Incumplimiento del Derecho de Petición promovido por xxxxxxxxxxxxxx contra la SECRETARIA NACIONAL DE NINEZ, ADOLESCENCIA Y FAMILIA.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-047-2022. Panamá, veintisiete (27) de abril de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NEGAR el Recurso de Reconsideración y MANTENER en todas sus partes, la Resolución ANTAI-DAI-054 -2021 de 30 de agosto de 2021, proferida por la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la información

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-055-2021. Panamá, diez (10) de junio de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual NO CONCEDER el Reclame por Incumplimiento del Derecho de acceso a la información promovida por xxxxxxxxx contra la SUPERINTENDENCIA DEL MERCADO DE VALORES, por tratarse de información confidencial y de acceso restringido.

RESOLUCION cinco (5) de marzo de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual RECHAZA DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el Reclamo Por Incumplimiento del Derecho de Petición presentado por xxxxxxxxxxxx contra el MUNICIPIO DE SANTIAGO.

RESOLUCION N° ANTAI/DAI/047-2021. Panamá, dieciseis (16) de abril de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del proceso sancionador instaurado en contra del INSTITUTO CONMEMORATIVO GORGAS DE ESTUDIOS DE SALUD por Incumplimiento del derecho de acceso a la información.

RESOLUCION veintiseis (26) de abril de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del proceso por Incumplimiento del derecho de Acceso a la información iniciado en contra de la AUTORIDAD PANAMEÑA DE SEGURIDAD DE ALIMENTOS.

RESOLUCION N° ANTAI/DAI/048-2021. Panamá, diecinueve (19) de abril de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del proceso sancionador instaurado en contra del MINISTERIO DE VIVIENDA Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL, por Incumplimiento del derecho de acceso a la información.

RESOLUCION N°ANTAI/DAI/082-2021. Panamá, dieciocho (18) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual DECLARAR LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del proceso sancionador instaurado en contra del INSTITUTO DE INVESTIGACION AGROPECUARIA DE PANAMA, por Incumplimiento del derecho de acceso a la información.

RESOLUCION N°ANTAI/DAI/066-2022. Panamá, veinte (20) de junio de dos mil veintidos (2022).

Por el cual DECLARAR LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del proceso sancionador instaurado en contra de la UNIVERSIDAD ESPECIALIZADA DE LAS AMERICAS (UDELAS), por Incumplimiento del derecho de acceso a la información.

RESOLUCION N° ANTAI/DAI/047-2021. Panamá, veintitrés (23) de abril de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del proceso sancionador instaurado en contra de la AUTORIDAD DEL CANAL DE PANAMA por Incumplimiento del derecho de acceso a la información

RESOLUCION N°ANTAI/DAI/080-2022. Panamá, veintidbs (22) de junio de dos mil veintidbs (2022).

Por el cual DECLARAR LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del proceso sancionador instaurado en contra de la ASAMBLEA NACIONAL DE PANAMA, por Incumplimiento del derecho de acceso a la información

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-056-2021. Panamá, treinta (30) de junio de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual CONCEDER la solicitud de reclamo por incumplimiento del derecho de acceso a la información promovido por la FUNDACION PARA EL DESARROLLO DE LA LIBERTAD CIUDADANA, CAPITULO PANAMEÑO DE TRANSPARENCIA INTERNACIONAL en contra MINISTERIO DE SALUD

RESOLUCION quince (15) de abril de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del Reclamo por Incumplimiento del derecho de petición promovido por xxxxxxxxxx en virtud de petición elevada ante el MINISTERIO DE AMBIENTE

RESOLUCION 22 de marzo de 2021

Por el cual NO ADMITIR, el Reclame por Incumplimiento del derecho de acceso a información pública presentada por el CLUB DE CAZADORES DEL ISTMO, contra el Ministerio de Ambiente.

RESOLUCION N°ANTAI/DAI/081-2021. Panamá, dieciocho (18) de octubre de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual DECLARAR LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del proceso sancionador instaurado en contra de la DIRECCION GENERAL DE CONTRATACIONES PUBLICAS, por Incumplimiento del derecho de acceso a la información

RESOLUCION N°ANTAI/DAI/067-2022. Panamá, veinte (20) de junio de dos mil veintidos (2022).

Por el cual DECLARAR LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del proceso sancionador instaurado en contra del SERVICIO DE PROTECCION INSTITUCIONAL (SPI) por Incumplimiento del derecho de acceso a la información.

RESOLUCION N°ANTAI/DAI/073-2021. Panamá, dieciocho (18) de octubre de dosmil veintiuno (2021).

Por el cual DECLARAR LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del proceso sancionador instaurado en contra de la SECRETARIA NACIONAL DE DISCAPACIDAD, por Incumplimiento del derecho de acceso a la información.

RESOLUCION N°ANTAI/DAI/082-2022. Panama, veintidós (22) de junio de dos mil veintidós (2022)

Por el cual DECLARAR LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del proceso sancionador instaurado en contra del SERVICIO NACIONAL DE FRONTERAS, por incumplimiento del derecho de acceso a la información.

RESOLUCION N° ANTAI/DAI/052-2021. Panama, diecisiete (17) de mayo de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual SANCIONAR, a xxxxxxxxxx , alcalde de MUNICIPIO DE SAN MIGUELITO, con el pago de CINCUENTA POR CIENTO (50%) de su salario mensual por Incumplimiento del Derecho de Acceso a la Informacion, contemplado en la Ley 6 de 22 de enero de 2022

RESOLUCION N°ANTAI/DAI/081-2022. Panama, veintidos (22) de junio de dos mil veintidos (2022).

Por el cual DECLARAR LA SUSTRACCIÓN DE MATERIA, dentro del proceso sancionador instaurado en contra de CORREOS Y TELEGRAFOS NACIONALES DE PANAMA, por Incumplimiento del derecho de acceso a la información.

RESOLUCION veintiuno (21) de abril de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual NO ADMITIR, el Reclamo por Incumplimiento del derecho de Acceso a la información presentado por xxxxxxxxxxxxx en contra del MINISTERIO DE VIVIENDA Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL

RESOLUCION veintiuno (21) de abril de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual NO ADMITIR, el Reclamo por Incumplimiento del derecho de Acceso a la Información presentado por xxxxxxxxxxx contra el BANCO HIPOTECARIO NACIONAL.

RESOLUCION diez (10) de junio de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual DECLARAR DESIERTO el Recurso de Reconsideración anunciado por xxxxxxxxx en contra de la Resolución de 29 de abril de 2021; por falta de sustentación del mismo.

RESOLUCION (20) de mayo de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual NO ADMITIR POR EXTEMPORANEO, el reclame por incumplimiento del derecho de acceso a la información pública presentado por ASOCIACIÓN GRUPO CIUDAD, contra el MUNICIPIO DE PANAMA.

RESOLUCION ANTAI-DAI-085-2021. Panamá, dieciocho (18) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual DECLARA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxxxxxxxx en virtud de petición elevada ante la AUTORIDAD DEL CANAL DE PANAMA; Toda vez que la institución reclamada responde lo solicitado.

RESOLUCION ANTAI-DAI-083-2021. Panamá, dieciocho (18) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por xxxxxxxx en virtud de petición elevada ante el MUNICIPIO DE MARIATO; toda vez que la institución reclamada ha cumplido efectivamente con la actualización de la información en la página web, correspondiente al mes de febrero

RESOLUCION ANTAI-DAI-084-2021. Panamá, dieciocho (18) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCIÓN DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxxxxx en virtud de petición elevada ante MUNICIPIO DE LA CHORRERA; Toda vez que la institución reclamada dio respuesta a lo solicitado.

RESOLUCION veintiseis (26) de abril de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el Reclame por Incumplimiento del derecho de Acceso a la información Publica presentado por xxxxxxxxxxxx contra el MINISTERIO DE SALUD, toda vez que la peticionaria compareció fuera del término de ley.

RESOLUCION N°. ANTAI-DAI-063-2021. Panama, veintidbs (22) de septiembre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual MANTENER en todas sus partes, la Resolucion N° ANTAI-DAI-057-2021 de 30 de junio de 2021, proferida por la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-101-2021. Panama, veinticuatro (24) de noviembre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual NO CONCEDE EL RECLAMO POR INCUMPLIMIENTO promovido por xxxxxxxxxxxx

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-087-2022. Panama, veinticinco (25) de julio de dos mil veintidds (2022).

Por el cual NEGAR el Recurso de Reconsideración y MANTENER en todas sus partes, la Resolución ANTAI-DAI-019 -2021 de 25 de abril de 2021, proferida por la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información.

RESOLUCION (20) de mayo de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual NO ADMITIR POR EXTEMPORANEO, el Reclamo por Incumplimiento del derecho de Acceso a la Información Publica presentado por xxxxxxxxxxx contra el MINISTERIO DE SEGURIDAD PUBLICA

RESOLUCION ANTAI-DAI-089-2021. Panama, veinticuatro (24) de noviembre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxxxxxx en virtud de petición elevada ante la DIRECCION INSTITUCIONAL DE ASUNTOS DE SEGURIDAD PUBLICA; Toda vez que la institución reclamada dio respuesta a lo solicitado.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-009-2022. Panamá, once (11) de febrero de dos mil veintidds (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el LIC. xxxxxxxxxxx en representación del señor xxxxxxxxxxxx y representante legal del SINDICATO DE CONDUCTORES INDEPENDIENTES DE TAXIS INDEPENDIENTES DE VERAGUAS en contra de la AUTORIDAD DE TRANSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a Io solicitado

RESOLUCION ocho (8) de junio de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual NO ADMITIR POR EXTEMPORANEO, el reclame por incumplimiento del derecho de petición presentado por xxxxxxxxxxxx contra la DIRECCIÓN INSTITUCIONAL EN ASUNTOS DE SEGURIDAD PÚBLICA

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-028-2022. Panama, veinticuatro (24) de febrero de dos mil veintidos (2022).

Por el cual DECLARA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro el reclame por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxxxxxxxx en virtud de petición elevada ante la INSTITUTO PANAMEÑO AUTONOMO COOPERATIVO; Toda vez que la institución reclamada dio respuesta a lo solicitado.

RESOLUCION diez (10) de junio de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual NO ADMITIR POR EXTEMPORANEO, el reclamo por incumplimiento del derecho de acceso a la información publica presentado por xxxxxxxxxxxxxx representado legalmente por la LICDA. xxxxxxxxxxxxxx contra la AUTORIDAD DE TRANSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE.

RESOLUCION N°ANTAI/DAI/087-2021. Panama, dieciocho (18) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual DECLARAR LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del proceso sancionador instaurado en contra de la MINISTERIO DE COMERCIO E INDUSTRIAS, por Incumplimiento del derecho de acceso a la información.

RESOLUCION N°ANTAI/DAI/068-2022. Panama, veinte (20) de junio de dos mil veintidos (2022).

Por el cual DECLARAR LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del proceso sancionador instaurado en contra del INSTITUTO NACIONAL DE FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN PARA EL DESARROLLO HUMANO (INADEH), por Incumplimiento del derecho de acceso a la información.

RESOLUCION veinticinco (25) de marzo de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARAR LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del proceso sancionador instaurado en contra de la AUTORIDAD NACIONAL DE DESCENTRALIZACION, por Incumplimiento del derecho de acceso a la información.

RESOLUCION ANTAI-DAI-010-2022. Panamá, once (11) de febrero de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclame por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxxx en contra de la DIRECCIÓN INSTITUCIONAL DE ASUNTOS DE SEGURIDAD PÚBLICA; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a lo solicitado

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-013-2022. Panama, quince (15) de febrero de dos mil veintidbs (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxxx en virtud de petición elevada ante la EMPRESA DE TRANSMISION ELECTRICA, S.A.; Toda vez que la institución reclamada dio respuesta a lo solicitado

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-011-2022. Panama, once (11) de febrero de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxxxxxx en virtud de petición elevada ante el INSTITUTO PANAMEÑO DE DEPORTES; Toda vez que la institución reclamada dio respuesta a lo solicitado.

RESOLUCION ANTAI-DAI-001-2022. Panama, seis (06) de enero de dos mil veintidos (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCIÓN DE MATERIA, dentro del reclame por incumplimiento del derecho de petición promovido por la señora xxxxxxxxxxxxx en virtud de petición elevada ante el MUNICIPIO DE PANAMA; Toda vez que la institución reclamada dio respuesta a Io solicitado.

RESOLUCION dieciocho (18) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual ADMITIR el desistimiento presentado por el señor xxxxxxxxxxxx

RESOLUCION ocho (08) de julio de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclame por incumplimiento del derecho de derecho de petición presentado por xxxxxxxxxxxxx representado legalmente por la firma forense xxxxxxxxxxx, contra el MUNICIPIO DE GUARARE, toda vez que el peticionario compareció fuera del término establecido por ley

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-086-2021. Panama, veinticuatro (24) de noviembre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual NO CONCEDER, dentro el reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por la señora xxxxxxxxxxxx, en virtud de petición elevada ante la AUTORIDAD NACIONAL DE ADMINISTRACION DE TIERRAS; Toda vez que la vía utilizada no es la idónea.

RESOLUCION ANTAI-DAI-016-2022. Panama, quince (15) de febrero de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxxx SINDICATO DE TAXIS UNIDOS DE ARRAIJAN, en virtud de petición elevada ante la AUTORIDAD DE TRANSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE; Toda vez que la institución reclamada dio respuesta a lo solicitado

RESOLUCION ocho (08) de julio de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por xxxxxxxxxxxxxx contra el SISTEMA ESTATAL DE RADIO Y TELEVISION DE PANAMA, toda vez que el peticionario compareció fuera del término establecido por ley

RESOLUCION ANTAI-DAI-012-2022. Panamá, once (11) de febrero de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxx en contra de la DIRECCIÓN INSTITUCIONAL DE ASUNTOS DE SEGURIDAD PÚBLICA; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a lo solicitado

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-059-2021. Panamá, dieciocho (18) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de acceso a la información promovido por xxxxxxxxxxxx en virtud de solicitud elevada ante el MUNICIPIO DE LA CHORRERA; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a Io solicitado dentro del término establecido por la ley.

RESOLUCION veintiuno (21) de julio de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual NO ADMITIR POR EXTEMPORANEO, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por la señora xxxxxxxxxxx en contra de la AUTORIDAD DE TURISMO DE PANAMA; toda vez que la peticionaria comparecía antes del vencimiento del término establecido, en atención a la Ley 38 de 31 de julio de 2000, para el trámite de dicha denuncia ante la Autoridad de Turismo de Panamá.

RESOLUCION treinta (30) de agosto de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclamo por incumplimiento del derecho de derecho de acceso a la información presentado por el señor xxxxxxxxxxxx contra el MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL, toda vez que el solicitante compareció fuera del término establecido por ley

RESOLUCION quince (15) de julio de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxx contra la CAJA DE SEGURO SOCIAL, REGIONAL CHIRIQUÍ, toda vez que el peticionario compareció fuera del término establecido por ley y el mismo ya ha recibido respuesta a su solicitud

RESOLUCION quince (15) de julio de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclamo por incumplimiento del derecho de derecho acceso a la información presentado por el señor xxxxxxxxxxcontra el MINISTERIO DE AMBIENTE , toda vez que el peticionario compareció fuera de los términos establecidos por ley

RESOLUCION ANTAI-DAI-017-2022. Panamá, quince (15) de febrero de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclame por incumplimiento del derecho de petición promovido por el xxxxxxxxxxxxx en virtud de petición elevada ante el MINISTERIO DE DESARROLLO AGROPECUARIO; Toda vez que la institución reclamada dio respuesta a lo solicitado.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-026-2022. Panamá, veintidós (22) de febrero de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NEGAR el Recurso de reconsideración y MANTENER en todas sus partes, la Resolución de 27 de julio de 2021, proferida por la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la información.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-025-2022. Panamá, veintidds (22) de febrero de dos mil veintidds (2022).

Por el cual NEGAR el Recurso de reconsideración y MANTENER en todas sus partes, la Resolución del 2 de agosto de 2021, proferida por la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la información.

RESOLUCION dos (2) de agosto de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO ¥ POR SER INFORMACION DE CARACTER CONFIDENCIAL, el reclame por incumplimiento del derecho de derecho acceso a la información presentado por el señor xxxxxxxxxxx contra el MUNICIPIO DE PINOGANA, toda vez que el peticionario compareció fuera del término establecido por ley y la información solicitada es de carácter confidencial

RESOLUCION cinco (5) de agosto de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclamo por incumplimiento del derecho petición presentado por licenciado xxxxxxxxxxxxx en representación del señor xxxxxxxxxxxxx contra el MINISTERIO DE EDUCACION, toda vez que el peticionario compareció fuera del termino establecido por ley.

RESOLUCION N° ANTAI/DAI/068-2021. Panamá, diecisiete (17) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual NO ADMITIR el reclamo por el incumplimiento del Derecho de Acceso a la Información Publica, de xxxxxxxxxxxxxxx en contra de xxxxxxxxxxxxxxx del corregimiento de xxxxxxxxxxxxx, distrito de xxxxxxxxxxxxxxx, Comarca xxxxxxxxxxxxx por los hechos expuestos en la parte motive de esta Resolución

RESOLUCION N° ANTAI/DAI-069-2021. Panamá, diecisiete (17) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual NO ADMITIR el reclame por incumplimiento del Derecho de Petición, presentada por xxxxxxxxxxxx en contra de la ingeniera xxxxxxxxxxxxxxxxx Directora de Obras y Construcciones del Municipio de Santiago, por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución

RESOLUCION ocho (08) de septiembre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclamo por incumplimiento del derecho de acceso a la información presentado por contra la AUTORIDAD MARITIMA DE PANAMA, toda vez que el peticionario compareció fuera del término establecido por ley.

RESOLUCION veintiuno (21) de octubre de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxx en contra de la CASA DE JUSTICIA COMUNITARIA DE PAZ DE BARRIO COLON; toda vez que el reclamo no constituye un derecho de petición, sino que se trata de un proceso administrativo regido por la Ley No. 16 de 17 de junio de 2016, la cual regula la Justicia Comunitaria en la República de Panamá.

RESOLUCION dieciocho (18) de agosto de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA de la solicitud de reclamo por incumplimiento del derecho de petición, presentada por el señor xxxxxxxxxxxxxx

RESOLUCION ocho (08) de septiembre de dos mil veintiuno (2021)

NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por xxxxxxxxxxxxxxx contra la AUTORIDAD DE TRANSITO Y TRANSPORTE toda vez que el peticionario comparecido fuera del término establecido por ley.

RESOLUCION ocho (08) de septiembre de dos mil veintiuno (2021).

NO ADMITE POR EXTEMPORANEO Y POR NO APORTAR RECIBIDO DE LA INSTITUCION SOLICITADA; el reclamo por incumplimiento del derecho de acceso a la información presentado por xxxxxxxxxxxxxxxx contra la AUTORIDAD NACIONAL DE ADMINISTRACION DE TIERRAS, toda vez que el peticionario comparecido fuera del término establecido por ley y no presento el recibido de la solicitud realizada ante la institución reclamada.

RESOLUCION ocho (08) de septiembre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO Y POR NO APORTAR RECIBIDOVDE LA INSTITUCION SOLICITADA; el reclame por incumplimiento del derecho de acceso a la información presentado por xxxxxxxxxxxxxxx contra el MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA, toda vez que el peticionario comparecido fuera del término establecido por ley y no presento el recibido de la solicitud realizada ante la institución reclamada.

RESOLUCION ocho (08) de septiembre de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO Y POR NO APORTAR RECIBIDO DE LA INSTITUCION SOLICITADA; el reclamo por incumplimiento del derecho de acceso a la información presentado por xxxxxxxxxxxxxx contra el MINISTERIO DE SALUD, toda vez que el peticionario comparecido fuera del termino establecido por ley y no presento el recibido de la solicitud realizada ante la institución reclamada

RESOLUCION dieciocho (18) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por la señora xxxxxxxxxxxx en contra de la AUTORIDAD DE TURISMO DE PANAMA; toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de una denuncia regulada por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo trámite

RESOLUCION trece (13) de septiembre de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO Y POR NO APORTAR RECIBIDO DE LA INSTITUCION SOLICITADA; el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por xxxxxxxxxxxx contra el MUNICIPIO DE PENONOMÉ, toda vez que el peticionario comparecido fuera del término establecido por ley y no presento el recibido de la solicitud realizada ante la institución reclamada.

RESOLUCION dieciocho (18) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO; el reclamo por incumplimiento el derecho de petición presentado por xxxxxxxxxxxx contra la AUTORIDAD NACIONAL DE ADMINISTRACION DE TIERRAS, toda vez que el peticionario compareció fuera del término establecido por ley.

RESOLUCION veintiuno (21) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclame por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxx en contra del PARTIDO POLITICO CAMBIO DEMOCRATICO;toda vez que el mismo es una Asociación de ciudadanos en goce de sus derechos políticos que no depende del Estado, por ende, no se enmarca dentro de las instituciones obligadas a dar respuesta a las peticiones realizadas por los ciudadanos.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-036-2022. Panama, veinticinco (25) de febrero de dos mil veintidds (2022).

Por el cual NEGAR el Recurso de Reconsideración y MANTENER en todas sus partes, la Resolución de 18 de octubre de 2021, proferida por la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la información.

RESOLUCION diecinueve (19) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de acceso a la información promovido por el señor xxxxxxxxxxxx en virtud de petición elevada ante la AUTORIDAD NACIONAL DE ADMINISTRACION DE TIERRAS; toda vez que Io solicitado constituye información protegida por la Ley No. 64 de 2012 relativa al Derecho de Autor y Derechos Conexos.

RESOLUCION veintiuno (21) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por xxxxxxxxxxxxxx, en contra del MINISTERIO DE AMBIENTE; toda vez que Io solicitado corresponde a un proceso administrative reservado únicamente a las partes interesadas y regulado por la Ley No. 38 de 2000

RESOLUCION veinte (20) de octubre de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxxxxxxxx en virtud de solicitud elevada ante la AUTORIDAD MARITIMA DE PANAMA; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a la solicitud presentada por el reclamante y la misma constituye información de acceso restringido.

RESOLUCION veintidós (22) de octubre de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclame por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxx en contra de la DIRECCION INSTITUCIONAL EN ASUNTOS DE SEGURIDAD PUBLICA; toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de un proceso administrative regulado por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respective tramite.

RESOLUCION veintidós (22) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxx en contra de la DIRECCION INSTITUCIONAL EN ASUNTOS DE SEGURIDAD PUBLICA; toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de un proceso administrative regulado por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respective tramite.

RESOLUCION veintiuno (21) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxx en contra del MINISTERIO DE EDUCACION; toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de un proceso administrativo regulado por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo tramite.

RESOLUCION veinte (20) de octubre de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxxxx en contra de la CASA DE JUSTICIA COMUNITARIA DE PAZ DE PORTOBELO; toda vez que el reclamo no constituye un derecho de petición, sino que se trata de un proceso administrativo regido por la Ley No. 16 de 17 de junio de 2016, la cual regula la Justicia Comunitaria en la República de Panamá.

RESOLUCION veintiuno (21) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclame por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxxxxx en contra de la GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE COLON; toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de una denuncia regulada por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo tramite

RESOLUCION veintiuno (21) de octubre de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclame por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor en contra del MINISTERIO DE AMBIENTE; toda vez que dicha institución otorga respuesta a Io solicitado por el reclamante, de igual forma Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de una denuncia regulada por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo tramite.

RESOLUCION veintidos (22) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxx en contra de la GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE COLON; toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de una denuncia regulada por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo tramite.

RESOLUCION veintidós (22) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor XXXXXXXXXXXXX en contra de la DIRECCION INSTITUCIONAL EN ASUNTOS DE SEGURIDAD PUBLICA; toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de un proceso administrativo regulado por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respective tramite

RESOLUCION ANTAI-DAI-018-2022. Panamá, quince (15) de febrero de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por los señores xxxxxxxxx Y xxxxxxxxxxxxxx en contra del MUNICIPIO DE LA CHORRERA; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a lo solicitado

RESOLUCION ANTAI-DAI-014-2022. Panama, quince (15) de febrero de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclame por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxxxxxxxx en contra del MUNICIPIO DE ARRAIJAN; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a Io solicitado.

RESOLUCION veintidos (22) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxx en contra de la GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE COLON; toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de peticion, ni de acceso a la informacion; se trata de una denuncia regulada por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, terminos y formalidades para su respectivo tramite.

RESOLUCION ANTAI-DAI-015-2022. Panama, quince (15) de febrero de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO CONCEDER, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxxxxxxx en virtud de petición elevada ante el MUNICIPIO DE CHAME; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a Io solicitado.

RESOLUCION veintidós (22) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclame por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxx en contra de la DIRECCION INSTITUCIONAL EN ASUNTOS DE SEGURIDAD PUBLICA; toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de un proceso administrativo regulado por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo tramite.

RESOLUCION veintidós (22) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el Licenciado xxxxxxxxxxx en contra de la AUTORIDAD NACIONAL DE LOS SERVICIOS PUBLICOS; toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de una queja presentada ante dicha institución, la cual está regulada por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo tramite.

RESOLUCION veinticuatro (24) de noviembre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxx en contra del MINISTERIO DE GOBIERNO Y JUSTICIA; toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de una denuncia regulada per la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo tramite.

RESOLUCION ANTAi-DAI-021-2022. Panama, diecisiete (17) de febrero de dos mil veintidds (2022).

Por el cual DECLARAR LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxxxxx en virtud de petición elevada ante la AUTORIDAD DEL CANAL DE PANAMA; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a lo solicitado.

RESOLUCION veintiséis (26) de noviembre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxxxxx en contra del MINISTERIO DE GOBIERNO Y JUSTICIA; toda vez que Io solicitado corresponde a información contenida en la Ley No. 16 de 17 de junio de 2016, la cual fue publicada a través de Gaceta Oficial No. 28055 de la misma fecha.

RESOLUCION veinticinco (25) de noviembre de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxxxxxx en contra de la CASA DE JUSTICIA COMUNITARIA DE PAZ DE PORTOBELO; toda vez que el reclamo no constituye un derecho de petición, sino que se trata de un proceso administrativo regido por la Ley No. 16 de 17 de junio de 2016, la cual regula la Justicia Comunitaria en la República de Panama.

RESOLUCION N° ANTAI/DAI/100-2021. Panamá, doce (12) de noviembre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual NO ADMITIR POR EXTEMPORANEA, la solicitud de reclamo por incumplimiento, presentada por el Lcdo. xxxxxxxxxxxxx en contra del de la Junta Comunal de xxxxxxxxxxxxxxxx , , por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución.

RESOLUCION veinticinco (25) de noviembre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclame por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxxxxx en contra de la DIRECCION INSTITUCIONAL EN ASUNTOS DE SEGURIDAD PUBLICA; toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de un proceso administrativo regulado por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo tramite

RESOLUCION veinticuatro (24) de noviembre de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclame por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxxxxxx contra la AUTORIDAD DE LOS RECURSOS ACUATICOS DE PANAMA, toda vez que el peticionario comparecido antes del vencimiento del término otorgado a la institución solicitada, para dar respuesta a su requerimiento.

RESOLUCION dieciocho (18) de agosto de dos mil veintidos (2022).

Por el cual DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA de la solicitud de reclamo por incumplimiento del derecho de petición, presentada por el Señor xxxxxxxxxxx

RESOLUCION diez (10) de diciembre de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE. el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxx en contra de la CASA DE JUSTICIA COMUNITARIA DE PAZ DE PORTOBELO; toda vez que el reclamo no constituye un derecho de petición, sino que se trata de un proceso administrativo regido por la Ley No. 16 de 17 de junio de 2016, la cual regula la Justicia Comunitaria en la República de Panama.

RESOLUCION dieciocho (18) de agosto de dos mil veintidós (2022)

Por el cual DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA de la solicitud de reclame por incumplimiento del derecho de petición, presentada por el señor xxxxxxxxxxxxx

RESOLUCION veintidós (22) de diciembre de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por la LCDA. xxxxxxxxxxxxxx representante legal del señor xxxxxxxxxxxxxxx en contra del INSTITUTO PANAMEÑO DE DEPORTES (PANDEPORTES); toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de un proceso administrativo regulado por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo tramite.

RESOLUCION quince (15) de diciembre de dos mil veintiuno (2021).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxx en contra de la DIRECCION INSTITUCIONAL EN ASUNTOS DE SEGURIDAD PUBLICA; toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de un proceso administrativo regulado por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo.

RESOLUCION once (11) de enero de dos mil veintidós (2022).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxx en contra de la DIRECCION INSTITUCIONAL EN ASUNTOS DE SEGURIDAD PUBLICA, toda vez que el peticionario compareció fuera del término establecido por Ley y Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de un proceso administrativo regulado por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo tramite.

RESOLUCION doce (12) de enero de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxxxxx contra la AUTORIDAD DEL CANAL DE PANAMA, toda vez que el peticionario compareció a esta Autoridad sin aportar el comprobante de la presentación de su solicitud ante dicha institución.

RESOLUCION doce (12) de enero de dos mi! veintidós (2022)

NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclame por incumplimiento del derecho de acceso a la información pública presentado por el LIC. xxxxxxxxxxxxxxx en contra del MINISTERIO DE AMBIENTE, toda vez que el peticionario compareció fuera del término establecido por Ley, para tal fin.

RESOLUCION dieciocho (18) de agosto de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA de la solicitud de reclame por incumplimiento del derecho de petición, presentada por el señor xxxxxxxxxxxx

RESOLUCION veinticinco (25) de febrero de dos mil veintidós (2022)

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclame por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxxx en contra del MUNICIPIO DE PORTOBELO; toda vez que Io solicitado no constituye precisamente una atribución de dicha institución.

RESOLUCION veinticinco (25) de febrero de dos mil veintidós (2022).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxx en contra del MUNICIPIO DE PORTOBELO; toda vez que Io solicitado constituye información regulada por la Ley No.38 de 2000 y no un derecho de petición, de igual forma dicha solicitud corresponde a información que debió ser dirigida al superior jerárquico del Alcalde y Juez de paz de Portobelo.

RESOLUCION veintitrés (23) de febrero de dos mil veintidós (2022)

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxx en contra del MUNICIPIO DE PORTOBELO; toda vez que Io solicitado corresponde a información contenida en la Ley No. 16 de 17 de junio de 2016, la cual fue publicada a través de Gaceta Oficial No. 28055 de la misma fecha.

RESOLUCION doce (12) de enero de dos mil veintidós (2022)

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxxx en contra de la MUNICIPIO DE PORTOBELO; toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de una denuncia regulada per la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo tramite

RESOLUCION No. ANTALDAI-037-2022. Panama, dieciocho (18) de marzo de dos mil veintidbs (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por la señora xxxxxxxxxxxxxxxx en virtud de petición elevada ante la EMPRESA DE TRANSMISION ELECTRICA, S.A.; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a lo solicitado

RESOLUCION veintiocho (28) de diciembre de dos mil veintiuno (2021)

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclamo por incumplimiento del derecho de acceso a la información publica presentado por la señora xxxxxxxxxxx en contra de la AUTORIDAD DE LA MICRO, PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA, toda vez que la petición compareció fuera del término establecido por Ley, para tal fin

RESOLUCION veinticinco (25) de febrero de dos mil veintidós (2022)

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxx en contra de la GOBERNACION DE COLON, toda vez que el peticionario compareció fuera del término establecido por Ley, para tal fin.

RESOLUCION veinticinco (25) de marzo de dos mil veintidós (2022)

Por el cual DECLARAR LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del proceso sancionador instaurado en contra del INSTITUTO TECNICO SUPERIOR ESPECIALIZADO (ITSE), por Incumplimiento del derecho de acceso a la información.

2022

RESOLUCIÓN No. DS/ANTAI/0018-20 Del 20 de enero de 2020

RESOLUCIÓN No. DS/ANTAI/OO19-20 Del 20 de enero de 2020

“Por la cual se declara el cierre del expediente No. OAI-RP-060-19 de Derecho de Petición presentado por la señorita con carnet de residente No.

contra la Contraloría General de la República.”

RESOLUCIÓN veintiséis (26) de enero de dos mil veintidós (2022)

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por la señora xxxxxxxxxxxxx en contra del MINISTERIO DE SALUD, toda vez que la peticionaria compareció fuera del término establecido por Ley, para tal fin.

RESOLUCION ANTAI-DAI-044-2022. Panama, veintiseis (26) de abril de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclame por incumplimiento del derecho de acceso a la información promovido por el señor xxxxxxxxx en contra del MUNICIPIO DE PORTOBELO; toda vez que la institución reclamada actualizo en su página web, la información contemplada en la Ley No. 6 de 22 de enero de 2002; honrando así el derecho constitucional de acceso a la información.

RESOLUCION ANTAI-DAI-038-2022. Panama, primero (01) de abril de dos mil veintidds (2022)

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxxxxxxx en contra del INSTITUTO DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS NACIONALES; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a Io solicitado

RESOLUCION veintiseis (26) de enero de dos mil veintidos (2022).

Por el cual RECHAZA DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxxx en contra de la AUTORIDAD DE AERONAUTICA CIVIL, toda vez que Io solicitado corresponde a información confidencial, la cual no puede ser divulgada bajo ninguna circunstancia por agentes del Estado.

RESOLUCION veintidós (22) de junio de dos mil veintidós (2022)

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclame por incumplimiento del derecho de petición promovido por Licenciado xxxxxxxxxxxxxxxx en representación del señor xxxxxxxxxxxxxxxx en contra de la CAJA DE SEGURO SOCIAL; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a Io solicitado, a través de e Nota Nota CPRHCSSCH- 0170-2022 de 10 de marzo de 2022.

RESOLUCION veintidós (22) de junio de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclame por incumplimiento de! derecho de petición promovido por Licenciado xxxxxxxxxxxxxx en representación del señor xxxxxxxxxxx en contra de la CAJA DE SEGURO SOCIAL; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a lo solicitado, a traves de Nota Nota CPRHCSSCH- 0170-2022 de 10 de marzo de 2022.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-094-2022. Panama, ocho (08) de agosto de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NEGAR el Recurso de Reconsideración y MANTENER en todas sus partes, la Resolución de 28 de abril de 2022, proferida por la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información.

RESOLUCION ANTAI-DAI-039-2022. Panama, primero (01) de abril de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el Licenciado xxxxxxxxxxxx en contra de la AUTORIDAD DEL CANAL DE PANAMA; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a Io solicitado, a través de Nota DI-839-2021 de 7 de enero de 2022, remitida al correo electrónico xxxxxxxxx

RESOLUCION diecisiete (17) de junio de dos mil veintidós (2022).

Por el cual ORDENAR EL CIERRE Y EL ARCHIVO del presente Reclamo por Incumplimiento toda vez que el señor xxxxxxxxxxx , poderdante del Licenciado xxxxxxxxxxxxx se negó a recibir la respuesta brindada por la Institución Reclamada.

RESOLUCION veintinueve (29) de marzo de dos mil veintidós (2022).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclame por incumplimiento del derecho de petición presentado por Licenciado xxxxxxxxxxxxx en contra del MINISTERIO DE SALUD, toda vez que toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de un proceso administrativo regulado por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo tramite

RESOLUCION ANTAI-DAI-043-2022. Panama, veintisiete (27) de abril de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por la señora xxxxxxxxxxxx en contra del REGISTRO PUBLICO DE PANAMA; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a Io solicitado, a través de la remisión de correo electrónico el 4 de febrero de 2022 y la realización de la publicación de la información referente a los nombres, cédulas, región y montos otorgados del Programa Capital Semilla, los cuales fueron publicados en la sección de transparencia, punto 10.4 Programas Desarrollados, Programa Fondo Capital semilla, de la página web de dicha institución.

RESOLUCION ANTAI-DAI-041-2022. Panama, veintiséis (26) de abril de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxxxxx en contra del REGISTRO PUBLICO DE PANAMA; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a lo solicitado, a través de Notas DG-AL-095-2022 de 10 de febrero de 2022 y Nota DG-AL-200-2022 de 23 de marzo de 2022.

RESOLUCION ANTAI-DAI-042-2022. Panama, veintiseis (26) de abril de dos mil veintidós (2022).

DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxxxx en contra del REGISTRO PUBLICO DE PANAMA; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a Io solicitado, a través de Notas DG-AL-095-2022 de 10 de febrero de 2022, Nota DG-AL-200-2022 de 23 de marzo de 2022 y Nota DG/AL/280/2022 de 20 de abril de 2022.

RESOLUCION veinticinco (25) de abril de dos mil veintidos (2022).

Por el cual RECHAZA DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por xxxxxxxxxxxxxx, en contra del MUNICIPIO DE PORTOBELO, toda vez que el mismo es extemporáneo y el Alcalde de Portobelo, xxxxxxxxxxxxxx a quien le fue dirigida dichas solicitudes, se encuentra impedido para conocer de cualquier proceso en que figure como parte el señor xxxxxxxxxxxxxx

RESOLUCION veintiocho (28) de marzo de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por la señora xxxxxxxxx, contra la COMISION NACIONAL DE DOCENCIA DE MEDICOS RESIDENTES E INTERNOS, toda vez que el peticionario comparecido fuera del término establecido por ley y el mismo ya ha recibida respuesta a su solicitud.

RESOLUCION veintiocho (28) de marzo de dos mil veintidós (2022)

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por la señora xxxxxxxxx en contra de la LOTERIA NACIONAL DE BENEFICENCIA, toda vez que toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de un proceso administrativo regulado por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo tramite.

RESOLUCION veinticinco (25) de abril de dos mil veintidós (2022).

RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxx en contra del MINISTERIO DE AMBIENTE; toda vez que, las solicitudes a fojas 1 y 2 del dossier, toda vez que las mismas guardan relación con un trámite administrativo interno realizado per el Ministerio De Ambiente, el cual esta regido per les extremes procesales de la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000; Io solicitado de fojas 3 a 8 del dossier, corresponde a denuncias reguladas per la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, articulo 88, el cual determina el procedimiento y tramite a seguir; de Io solicitado de fojas 9 a 12 existe respuesta previa por parte de la institución reclamada y porque Io solicitado a fojas 13 y 14, corresponde a un documento público que se encuentra disponible en Gaceta Oficial.

RESOLUCION veintiuno (21) de marzo de dos mil veintidós (2022).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxx en contra de la CASA DE JUSTICIA COMUNITARIA DE PAZ DE PORTOBELO, toda vez que toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de un proceso administrativo regulado por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo tramite.

RESOLUCION dieciocho (18) de agosto de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA de la solicitud de reclamo por incumplimiento del derecho de petición, presentada por el señor xxxxxxxxxxxx

RESOLUCION dieciocho (18) de agosto de dos mil veintidos (2022).

Por el cual DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA de la solicitud de reclamo por incumplimiento del derecho de petición, presentada por el señor xxxxxxxxxx

RESOLUCION ANTAI-DAI-039-2022. Panama, veinte (20) de mayo de dos mil veintidbs (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de acceso a la información promovido por el Señor xxxxxxxxxxxxxxx en contra de la CAJA DE SEGURO SOCIAL; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a Io solicitado, a traves de Nota CPRH-CSS-CH-0162-2022 de 22 de febrero de 2022 y Nota DENL-N-096-2022 de 29 de abril de 2022.

RESOLUCION veintidos (22) de abril de dos mil veintidos (2022).

RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxx en contra de la Dirección de la ESCUELA REPUBLICA FEDERATIVA DE BRASIL, toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de un proceso administrativo regulado por la LeyNo. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo tramite.

RESOLUCION veintitres (23) de marzo de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxx en contra del Departamento de Préstamos Hipotecarios de la CAJA DE SEGURO SOCIAL, toda vez, que el peticionario comparecido fuera del término establecido por Ley, para tal fin.

RESOLUCION veintinueve (29) de marzo de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclame por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxx en contra del INSTITUTO PANAMEÑO DE DEPORTES, toda vez que el peticionario comparecido fuera del término establecido por ley, para tal fin.

RESOLUCION veintidos (22) de abril de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxxx en contra del HOSPITAL SANTO TOMAS, toda vez que el peticionario compareció fuera del término establecido por Ley, para tal fin

RESOLUCION ANTAI-DAI-083-2022. Panama, veintidos (22) de junio de dos mil veintidos (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxxxxx en contra de la POLICIA NACIONAL; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a Io solicitado, a través de Notas DGPN/DNAL/LI/2893/2022 de 01 de junio de 2022 y Oficio N° 056-DRH/-ZPC de 19 de enero de 2022 de la Zona Policial de Colon.

RESOLUCION once (11) de abril de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición, presentado por señor xxxxxxxxxxx en contra del CONSEJO TECNICO DE PSICOLOGIA, toda vez que la institución peticionada dio respuesta a Io solicitado, honrando asi el derecho constitucional de petición; cumpliendo Io establecido en el artículo 7 de la Ley de Transparencia.

RESOLUCION ANTAI-DAI-056-2022. Panama, diez (10) de junio de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de acceso a la información promovido por el señor xxxxxxxxxxxxx en contra de la DIRECCION INSTITUCIONAL DE ASUNTOS DE SEGURIDAD PUBLICA; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a Io solicitado, a través de NotaN°680/DPA/UASL/2022 de 27 de abril de 2022.

RESOLUCION veintidós (22) de abril de dos mil veintidós (2022).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclame por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxx en contra de la CASA DE JUSTICIA COMUNITARIA DE PAZ DE PORTOBELO, toda vez que, lo solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de un proceso administrativo regulado por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo tramite

RESOLUCION dieciocho (18) de agosto de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA de la solicitud de reclame por incumplimiento del derecho de petición, presentada por el señor xxxxxxxxxxx

RESOLUCION veintiocho (28) de marzo de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR, el reclame por incumplimiento del derecho de acceso a la información, presentado por DR. en contra del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS, toda vez que la institución peticionada dio respuesta a Io solicitado, honrando así el derecho constitucional de acceso a la información; cumpliendo Io establecido en el artículo 7 de la Ley de Transparencia, el cual indica que: “Si el funcionario tiene conocimiento de que otra institución tiene o pueda tener en su poder dichos documentos o documentos similares, estará obligado a indicárselo al solicitante.”, por Io que el solicitante deberá dirigirse a cada una de las instituciones sobre las que requiera conocer su ejecución presupuestaria.

RESOLUCION treinta (30) de marzo de dos mil veintidós (2022).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxx en contra del MUNICIPIO DE PORTOBELO, toda vez que, Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de un proceso administrativo regulado por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo tramite.

RESOLUCION veintiocho (28) de marzo de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR, el presente reclamo en contra la Direccion de Farmacia y Drogas del MINISTERIO DE SALUD; porque el mismo es EXTEMPORANEO, toda vez que el peticionario compareció fuera del término establecido por Ley, para tai fin; y por no haberse aportado la solicitud previamente presentada ante dicha institución, con el debido sello de recibido.

RESOLUCION veintinueve (29) de marzo de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR, el presente reclamo interpuesto por el señor xxxxxxxxxxxxx en contra la EMPRESA DE TRANSMISION ELECTRICA, S.A., toda vez que el mismo es EXTEMPORANEO, ya que el peticionario compareció fuera del término establecido por Ley, para tal fin; y per no haberse aportado la solicitud previamente presentada ante dicha institución, a título personal o en su defecto, Poder otorgado por la señora xxxxxxxxxxxxxxxx para que se actuara en su nombre y representación.

RESOLUCION ANTAI-DAI-057-2022. Panama, diez (10) de junio de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por las señoras xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx en contra del MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a lo solicitado, a través de Nota N° DM-AL-561- 22 de 29 de abril de 2022.

RESOLUCION diecinueve (19) de abril de dos mil veintidós (2022)

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por la señora xxxxxxxxxxxxxxx en contra del MUNICIPIO DE ARRAIJAN, toda vez que, Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de un proceso administrativo regulado por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo tramite.

RESOLUCION veintiséis (26) de abril de dos mil veintidós (2022).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxxx, en contra de la CAJA DE SEGURO SOCIAL, toda vez que toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de un proceso administrative regulado por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo tramite; de igual forma porque el mismo fue presentado fuera del término establecido por ley.

RESOLUCION veintiséis (26) de abril de dos mil veintidós (2022).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por la señora xxxxxxxxxxxxxx en contra de la AUTORIDAD MARITIMA DE PANAMA; toda vez que la institución solicitada dio respuesta a la solicitud presentada y porque la información requerida forma parte de un proceso administrativo regulado por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000; al cual solo tienen acceso las partes.

RESOLUCION veintiseis (26) de abril de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclame por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxxx en contra de la AUTORIDAD DE TURISMO DE PANAMA, toda vez que el peticionario compareció fuera del término establecido por ley, para tal fin.

RESOLUCION veintisiete (27) de abril de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxx en contra del INSTITUTO PANAMEÑO DE DEPORTES., toda vez que el peticionario comparecido fuera del término establecido por ley, para tal fin.

RESOLUCION No. ANTAI-DAM00-2022. Panama, doce (12) de septiembre de dos mil veintidos (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclame per incumplimiento del derecho de acceso a la información promovido por el señor xxxxxxxxxxxxx, contra el MUNICIPIO DE PORTOBELO; toda vez que el Municipio remitió la información solicitada.

RESOLUCION quince (15) de septiembre de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por los MORADORES DEL CORREGIMIENTO DE COCLE, en contra de la JUNTA COMUNAL DEL CORREGIMIENTO DE COCLE; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a lo solicitado, a través de Nota 062 de fecha 18 de marzo de 2022.

RESOLUCION ANTAI-DAI-065-2022. Panama, veinte (20) de junio de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxxxxxx en contra de la POLICIA NACIONAL DE PANAMA; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a Io solicitado.

RESOLUCION seis (06) de mayo de dos mil veintidós (2022)

Por el cual NO ADMITIR, el reclamo presentado por el señor XXXXXXXXXXXXXXX en contra de la AUTORIDAD DE ADMINISTRACION DE TIERRAS, toda vez que el peticionario no aporto la solicitud previamente presentada ante dicha institución, con el debido sello de recibido.

RESOLUCION seis (06) de mayo de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición, presentado por el LIC. Xxxxxxxxxxxxxxx en contra del MINISTERIO DE EDUCACION; toda vez que el mismo es EXTEMPORANEO, ya que el peticionario compareció ante esta Autoridad fuera del término establecido por Ley, para tal fin; y por no haberse aportado la solicitud previamente presentada ante dicha institución, con el debido sello de recibido

RESOLUCION veintidós (22) de junio de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del Reclamo por Incumplimiento del derecho de acceso a la información promovido por el señor xxxxxxxxxxxx en contra de la AUTORIDAD DE AERONAUTICA CIVIL, toda vez que la institución subsana la información de la planilla en su respectivo sitio web, honrando así el derecho constitucional de acceso a la información; cumpliendo Io establecido en el artículo 7 de la Ley de Transparencia.

RESOLUCION veintitres (23) de mayo de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por la señora xxxxxxxxxxxxxx en contra de la UNIVERSIDAD ESPECIALIZADA DE LAS AMERICAS, toda vez que la peticionaria compareció fuera del término establecido por ley, para tal fin.

RESOLUCION dieciocho (18) de agosto de dos mil veintidós (2022).

Por el cual ADMITIR el desistimiento presentado por la señora xxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUCION veinticuatro (24) de mayo de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxxxx en contra de la CASA DE JUSTICIA COMUNITARIA DE PAZ DE BARRIO COLON, toda vez, que el peticionario comparecido fuera del término establecido por ley, para tal fin.

RESOLUCION veinticinco (25) de julio de dos mil veintidds (2022).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclame por incumplimiento del derecho de petición presentado per xxxxxxxxxxxxxxx, en contra del MINISTERIO DE AMBIENTE; toda vez que la institución peticionada da respuesta a lo solicitado, honrando así el derecho constitucional de acceso a la información; cumpliendo Io establecido en el artículo 7 de la Ley de Transparencia.

RESOLUCION diez (10) de junio de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR el reclamo por incumplimiento del derecho de acceso a la información presentado por xxxxxxxxx contra la AUTORIDAD DE TRANSITO Y TRANSPORTES TERRESTRE, toda vez que el peticionario no presento el recibido de la solicitud realizada ante la institución reclamada.

RESOLUCION diez (10) de junio de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR el reclamo por incumplimiento del derecho de acceso a la información presentado por xxxxxxxxxxx contra la MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL, toda vez que el peticionario no presento el recibido de la solicitud realizada ante la institución reclamada.

RESOLUCION diez (10) de junio de dos mil veintidós (2022).

RESOLUCION trece (13) de junio de dos mil veintidds (2022)

NO ADMITIR, el Reclamo por Incumplimiento del derecho de petición presentado por la Firma Forense xxxxxxxxxxxxxxxx , contra el señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-097-2022. Panama, ocho (8) de septiembre de dos mil veintidós (2022).

DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de acceso a la información promovido por el señor xxxxxxxxxxx , contra el MUNICIPIO DE PORTOBELO; toda vez que el Municipio remitió la información solicitada.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-097-2022. Panama, ocho (8) de septiembre de dos mil veintidós (2022).

RESOLUCION seis (06) de jumo de dos mil veintidds (2022).

Por el cual NO ADMITIR, el presente reclame interpuesto por el señor xxxxxxxxxxx ya que el peticionario no indica que instituciones del estado están incumpliendo con la transparencia y/o el Acceso a la información y per no haberse aportado la solicitud previamente presentada ante alguna institución.

RESOLUCION veinticuatro (24) de junio de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR, el presente reclamo interpuesto por el señor xxxxxxxxxx en contra el MUNICIPIO DE CHAME, toda vez que el mismo no cumple con los requisitos indispensables para la tramitación, ya que el peticionario no adjunto el documento presentado en el MUNICPIO DE CHAME.

RESOLUCION diecisiete (17) de junio de dos mil veintidos (2022).

RECHAZA DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxx en contra de la CAJA DE SEGURO SOCIAL, toda vez que Io solicitado corresponde a información confidencial, la cual no puede ser divulgada bajo ninguna circunstancia por agentes del Estado.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-103-2022. Panama, veinte (20) de septiembre de dos mil veintidds (2022).

Por el cual SANCIONAR, a LIC. Xxxxxxxxxxxxxx Juez de Paz de la Casa de. Justicia Comunitaria de Paz de la 24 de diciembre, con AMONESTACION ESCRITA, por incumplir con el derecho de petición, contemplado en el artículo 40 de la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000.

RESOLUCION tres (03) de octubre de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxxxxxx en contra de la CAJA DE SEGURO SOCIAL; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a lo solicitado, a través de Nota No. DPH-113-2022 de 01 de agosto de 2022.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-107-2022. Panama, diez (10) de octubre de dos mil veintidos (2022).

Por el cual DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxxxxxx en contra de la LOTERIA NACIONAL DE BENEFICENCIA; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a lo solicitado, a través de Nota No. 2022(02-01)47 de 16 de agosto de 2022.

RESOLUCION veintinueve (29) de julio de dos mil veintidós (2022).

Por el cual RECHAZAR DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por Licenciado xxxxxxxxxxxxx en contra de la AUTORIDAD DE LIBRE COMPETENCIA Y ASUNTOS AL CONSUMIDOR, toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de un proceso administrativo regulado por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo tramite.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-115-2022. Panama, diecisiete (17) de octubre de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO CONCEDER el Reclamo por Incumplimiento del Derecho de acceso a la información promovido por el licenciado xxxxxxxxxxxxx contra EMPRESA DE TRANSMISION ELECTRICA S.A; toda vez que la institución reclamada ha expresado que no cuenta con la información solicitada y le ha indicado que la petición del reclamante debe ser realizada al Ministerio de Economía y Finanzas.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-108-2022. Panama, diez (10) de octubre de dos mil veintidds (2022).

Por el cual NEGAR, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por el señor xxxxxxxxxxxxx en contra de la AUTORIDAD NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE TIERRAS; toda vez que, en los expedientes consultados por el, no consta poder de representación otorgado por las partes interesadas, ni autorización notariada para darle seguimiento a los procesos de los cuales el indica ser parte.

RESOLUCION veinticinco (25) de julio de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR, el presente reclame interpuesto per el señor xxxxxxxxxxx en contra del MUNICIPIO DE PORTOBELO, toda vez que el mismo no cumple con les requisitos indispensables para la tramitación, ya que el en la solicitud no se especifica que tipo de información se está solicitando

RESOLUCION veinticinco (25) de julio de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR, el presente reclamo interpuesto por el señor xxxxxxxxxxxxx en contra del MUNICIPIO DE PORTOBELO, toda vez que el mismo no cumple con los requisitos indispensables para la tramitación, ya que el peticionario no adjunto el documento presentado en el MUNICIPIO DE PORTOBELO.

RESOLUCION dieciocho (18) de agosto de dos mil veintidos (2022)

Por el cual NO ADMITIR, el Reclamo por Incumplimiento del derecho de petición promovido por la señora xxxxxxxxxx contra el MINISTERIO DE TRABAJO, toda vez, que la peticionaria compareció fuera del término establecido por Ley, para tal fin.

RESOLUCION dieciocho (18) de agosto de dos mil veintidós (2022)

Por el cual NO ADMITIR, el Reclame por Incumplimiento del derecho de petición presentado por contra la ASAMBLEA NACIONAL.

RESOLUCION dieciocho (18) de agosto de dos mil veintidós (2022)

Por el cual NO ADMITIR, el Reclamo por Incumplimiento del derecho de petición presentado por xxxxxxxxxxxx contra la ASAMBLEA NACIONAL.

RESOLUCION dieciocho (18) de agosto de dos mil veintidos (2022

Por el cual NO ADMITIR, el Reclamo por Incumplimiento del derecho de petición presentado por xxxxxxxxxxxx contra la ASAMBLEA NACIONAL.

RESOLUCION dieciocho (18) de agosto de dos mil veintidós (2022)

Por el cual NO ADMITIR, el Reclame por Incumplimiento del derecho de petición presentado por xxxxxxxxxxxxx contra la ASAMBLEA NACIONAL.

RESOLUCION dieciocho (18) de agosto de dos mil veintidós (2022)

Por el cual NO ADMITIR, el Reclamo por Incumplimiento del derecho de petición presentado por xxxxxxxxxxxx contra la ASAMBLEA NACIONAL.

RESOLUCION diecisiete (17) de agosto de dos mil veintidós (2022)

Por el cual NO ADMITIR, el Reclame por Incumplimiento del derecho de petición presentado por la señora xxxxxxxx contra el MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS, toda vez, que el peticionario compareció fuera del término establecido por Ley, para tal fin.

RESOLUCION diecisiete (17) de agosto de dos mil veintidos (2022)

Por el cual NO ADMITIR, el Reclamo por Incumplimiento del derecho de petición promovido por la señora xxxxxxxxxxx contra el AUTORIDAD MARITIMA DE PANAMA, toda vez, que el peticionario compareció fuera del término establecido por Ley, para tal fin.

RESOLUCION dieciocho (18) de agosto de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR, el presente reclamo interpuesto por el señor Xxxxxxxxxxxxxxx contra el MINISTERIO DE TRABAJO, toda vez que el mismo no cumple con Io normado, ya que el proponente del presente reclamo no ha demostrado haber presentado una petición ante dicha institución.

RESOLUCION diecisiete (17) de agosto de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR, PRIMERO: el Proceso Administrativo en contra del señor xxxxxxxxxxx Director General del Instituto Panameño de Deportes, por la posible vulneración a las disposiciones de la Ley de Transparencia, relacionado con las reiteradas solicitudes efectuadas por la DEFENSORÍA DEL PUEBLO, las cuales a la fecha no se le ha dado respuesta; toda vez que esta Autoridad no es competente para su conocimiento.

RESOLUCION treinta y uno (31) de agosto de dos mil veintidos (2022)

Por el cual NO ADMITIR, el Reclamo por Incumplimiento del derecho de acceso la Información Publica, presentado por los Moradores de Camino La Sabaneta El Gabriel, contra el Ministerio de Obras Publicas (Despacho Superior y Dirección Regional Veraguas).

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-113-2022. Panama, diecinueve (19) de octubre de dos mil veintidos (2022).

DECLARA LA SUSTRACCION DE MATERIA, dentro del reclamo por incumplimiento del derecho de petición promovido por los señores xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, en contra del BENEMERITO CUERPO DE BOMBEROS DE LA REPUBLICA DE PANAMA; toda vez que la institución reclamada dio respuesta a lo solicitado, a través de Nota No. BCBRP-DG-1200-2022 de 05 de septiembre de 2022.

RESOLUCION diecisiete (17) de agosto de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR, el Reclamo por Incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxx contra el Hospital Irma Lourdes Tzanetatos de la CAJA DE SEGURO SOCIAL; toda vez, que el peticionario compareció fuera del término establecido por Ley, para tal fin.

RESOLUCION dieciocho (18) de agosto de dos mil veintidos (2022).

NO ADMITIR, el presente reclamo interpuesto por el señor xxxxxxxxxxx contra la AUTORIDAD DE AERONAUTICA CIVIL, S.A., toda vez que el mismo no cumple con Io normado, ya que el proponente del presente reclamo no ha demostrado haber presentado una petición ante dicha institución.

RESOLUCION seis (6) de septiembre de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR, el Reclamo por Incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxx contra la AUTORIDAD NACIONAL DE LOS SERVICIOS PUBLICOS; toda vez, que el peticionario compareció fuera del término establecido por Ley, para tal fin.

RESOLUCION seis (06) de septiembre de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR, el Reclamo por Incumplimiento del derecho de petición presentado por la señora xxxxxxxxxxxxxxx contra la LOTERIA NACIONAL DE BENEFICENCIA; toda vez, que el peticionario comparecido fuera del termino establecido por Ley, para tal fin.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-104-2022. Panama, veinte (20) de septiembre de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR, la denuncia presentada mediante el correo electrónico xxxxxxxxxxxxxxxx, contra la AUTORIDAD DE AERONAUTICA CIVIL; toda vez, que la información se encuentra publicada en la sección de Transparencia de dicha Autoridad.

RESOLUCION veintiseis (26) de septiembre dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxxxxx en contra de la AUTORIDAD NACIONAL DE ADMINISTRACION DE TIERRAS, toda vez que Io solicitado no constituye un derecho de petición, ni de acceso a la información; se trata de un proceso administrativo regulado por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000, la cual establece el procedimiento, términos y formalidades para su respectivo tramite.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-105-2022 Panama, veintiseis (26) de septiembre dedos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por la Licenciada xxxxxxxxxxxxx en contra de la AUTORIDAD DE TRANSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE, toda vez que la peticionaria compareció fuera del término establecido por Ley, para tal fin.

RESOLUCION tres (03) de octubre de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR, el presente reclamo interpuesto por el señor xxxxxxxxxxxxx en contra la DIRECCION INSTITUCIONAL DE ASUNTOS DE SEGURIDAD PUBLICA, toda vez que el proponente no ha demostrado haber presentado una petición ante la institución, mas bien se puede observar que se trata de la presentación de una documentación correspondiente a un trámite para la adquisición de una licencia de tenencia de armas, y no se especifica cual es la petición.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-113-2022 Panama, trece (13) de octubre de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxx contra de la AUTORIDAD DE TRANSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE, toda vez que el peticionario compareció fuera del termino establecido por Ley, para tal fin y no demostró haber presentado una petición ante dicha institución.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-111-2022 Panama, trece (13) de octubre de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxx en contra de la AUTORIDAD DE TRANSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE, toda vez que el peticionario compareció fuera del término establecido por Ley, para tal fin y no demostrado haber presentado una petición ante dicha institución.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-110-2022 Panama, tres (03) de octubre de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITE POR EXTEMPORANEO, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por la Licenciada xxxxxxxxxxxxxxxxx en contra de la AUTORIDAD DE TRANSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE, toda vez que la peticionaria compareció fuera del término establecido por Ley, para tal fin.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-121-2022. Panama, uno (01) de noviembre de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el señor xxxxxxxxxxxxxxx contra el MUNICIPIO DE PORTOBELO; toda vez que se observa que la pretensión del reclamante ya ha sido objeto de pronunciamiento por parte de la institución peticionada.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-120-2022. Panama, veintisiete (27) de octubre de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR el reclamo por incumplimiento del derecho de acceso a la información presentado por xxxxxxxxxxxxxxxx contra la MINISTERIO DE SEGURIDAD; toda vez que se observa que la pretensión del reclamante ya ha sido objeto de pronunciamiento por parte de la institución peticionada.

RESOLUCION diecisiete (17) de octubre de dos mil veintidós (2022).

Por el cual RECHAZA DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el licenciado xxxxxxxxxxxx en contra del MINISTERIO DE EDUCACION, toda vez que se trata de un proceso regulado por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-122-2022. Panama, catorce (14) de noviembre de dos mil veintidos (2022).

RECHAZA DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado la firma forense AGUILERA & AGUILERA, ATTORNEY-CONSULTING, representante Legal del señor xxxxxxxxxxxxxxxxx en contra del SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION, toda vez que se trata de un proceso regulado por la Ley No. 3 de 22 de febrero de 2008

RESOLUCION uno (01) de diciembre de dos mil veintidos (2022).

Por el cual RECHAZA DE PLANO POR IMPROCEDENTE, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por el licenciado xxxxxxxxxxxx en representación de la señora xxxxxxxxxxxxxxxx en contra del MUNICIPIO DE COLON, toda vez que no se trata de un derecho de petición sino de un proceso administrativo regulado por la Ley No. 38 de 31 de julio de 2000.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-123-2022 Panama, veintinueve (29) de noviembre de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por la señora xxxxxxxxxxxxx coordinadora del CONSEJO NACIONAL DE TRABAJADORES ORGANIZADOS, contra el MINISTERIO DE TRABAJO, toda vez que la peticionaria compareció fuera del término establecido por Ley, para tal fin.

RESOLUCION No. ANTAI-DAI-124-2022 Panama, veintinueve (29) de noviembre de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR, el reclamo por incumplimiento del derecho de petición presentado por la Licenciada xxxxxxxxxxxxxx contra ante la CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA; toda vez que la peticionaria compareció fuera del término establecido por Ley, para tal fin.

LEGAL

2019

Ley 9 de 20 de junio de 1994

“Por la cual se establece y regula la Carrera Administrativa”

RESOLUCION N° ANTAI/AL/146-2021. Panama, seis (06) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en de la denuncia iniciada por la senora xxxxxxxxxxxxxx en contra de la Caja del Seguro Social, por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Codigo Uniforme de Etica de los servidores publicos

RESOLUCION N° ANTAI/AL/-136-2021. Panama, cinco (05) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en de la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxxxxx en contra del MINISTERIO DE GOBIERNO, por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Codigo Uniforme de Etica de los servidores publicos.

RESOLUCION N° ANTAI/AL/118-2021. Panama, veintiseis (26) de julio de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denunciada iniciada por denuncia interpuesta la señora xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx en contra de la Autoridad Nacional de Administración de Tierras, por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio público y / o posibles faltas al Código Uniforme de Etica de los servidores publico.

RESOLUCION N° ANTAI/AL/107-2021. Panama, diecinueve (19) de julio de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia iniciada por los Señores xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y xxxxxxxxxxxxxxx en contra de las servidoras publicas la licenciada xxxxxxxxxxxxxxx con cargo de Sub-Directora Nacional de Compras de la Caja del Seguro Social y la Licenciada xxxxxxxxxxxxxxx con cargo de Sub-Directora Nacional de Recursos Humanos de la Caja del Seguro Social, por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Código Uniforme de Etica de los servidores públicos.

RESOLUCION N° ANTAI/AL/100-2021. Panama, diecinueve (19) de julio de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia iniciada por el Señor xxxxxxxxxx en contra de la xxxxxxxxxxxxxx por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Código Uniforme de Ética de los servidores públicos.

RESOLUCION N° ANTAI/AL/122-2021. Panama, veintisiete (27) de julio de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denunciada iniciada por el Señor xxxxxxxxxxxxxx en contra de la UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA (UTP), por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Código Uniforme de Etica de los servidores públicos.

RESOLUCION N° ANTAI/AL/117-2021. Panama, veintidós (22) de julio de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denunciada iniciada por el licenciado xxxxxxxxxxxxx en contra de la servidora publica la licenciada xxxxxxxxxxx con cargo de xxxxxxxxxx por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Código Uniforme de Etica de los servidores públicos.

RESOLUCION N° ANTAI/AL/113-2021. Panama, veinte (20) de julio de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA de la denuncia presentada de forma anonima en contra del servidor publico el capitan xxxxxxxxxxxx por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Codigo Uniforme de Etica de los servidores publicos.

RESOLUCION N° ANTAI/AL/139-2021. Panama, cinco (05) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en de la denuncia presentada de forma anónima en contra de funcionarios que laboran en el Benemérito Cuerpo de Bomberos de la República de Panamá en la zona regional de la provincia de Colon, por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Código Uniforme de Etica de los servidores públicos.

RESOLUCION N° ANTAI/AL/098-2021. Panama, dieciséis (16) de julio de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia iniciada por el senor xxxxxxxxx en contra del servidor publico xxxxxxxxxxx Municipio de Portobelo, Provincia de Colon, por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Codigo Uniforme de Etica de los servidores publicos.

RESOLUCION N° ANTAI/AL/106-2021. Panama, diecinueve (19) de julio de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia iniciada por los Señores xxxxxxxxxxxxx en contra de la servidora publica la licenciada xxxxxxxxxxxx con cargo de abogada en el Ministerio de Educación, sección Panama-Centro,Departamento de Asesoría Legal, por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Código Uniforme de Etica de los servidores públicos.

RESOLUCION No. ANTAI-DS-057-2020, de catorce (14) de diciembre de dos mil veinte (2020).

MANTENER en todas sus partes, la Resolucion N° ANTAI-AL-059-2020 de dieciséis (16) de noviembre de dos mil veinte (2020), emitida por este despacho.

RESOLUCION N° ANTAI/AL/154-2021. Panama, seis (06) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en de la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxxx con cédula de identidad personal No xxxxxxxxx en contra el servidor publico el Señor xxxxxxxxxxxx por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio público y / o posibles faltas al Código Uniforme de Etica de los servidores públicos

RESOLUCION N° ANTAI/AL/029-2021. Panama, dieciséis (16) de marzo de dos mil veintiuno (2021).

ORDENAR EL CIERRE Y ARCHIVO del Proceso DS-030-2019, toda vez que mediante las pruebas aportadas por el Institute se pudo corroborar que no existe faltas administrativas descritas en el Código Uniforme de Etica de los Servidores Públicos.

RESOLUCION N° ANTAI/AL/147-2021. Panama, seis (06) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en de la denuncia presentada por xxxxxxxxxxxxxx en contra de la Autoridad Aeronáutica Civil de Panama, por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Código Uniforme de Etica de los servidores públicos

RESOLUCION N° ANTAI/AL/097-2021. Panama, dieciséis (16) de julio de dos mil veintiuno (2021).

DECRETAR SUSTRACCION DE MATERIA el proceso administrativo iniciado en virtud de la denuncia presentada de forma anónima ante esta Autoridad, en contra de xxxxxxxxxxxxxxxxxx ex-servidores públicos de la Asamblea Nacional de Panama.

RESOLUCION No. ANTAI/DG-010-2020 De 6 de julio de 2020

DECLARAR el CIERRE del examen administrativo que detallamos, concluyendo que el Municipio de Panama (MUPA), ha cumplido a cabalidad con las disposiciones establecidas en la Ley 22 de 27 de junio de 2006, de Contrataciones Publicas, en materia de procedimiento excepcional de contratación.

RESOLUCION No. ANTAI/DS/001-19 De 3 de Diciembre de 2019.

DECLARAR el CIERRE del examen administrativo que detallamos, conclugendo que no se ha incurrido en situation de conflicto de interes, ni violaciones al Codigo Uniforme de Etica de los Servidores Publicos, toda vez que el ado publico en cuestion no fue perfeccionado, tai y como se ve cancelado mediante la Direction General de Contrataciones Publicas, en la Resolucion No. 148 de 10 de septiembre de 2019, publicada en el portal de Panama Compra

RESOLUCION N° ANTAI/AL/105-2021. Panama, diecinueve (19) de julio de dos mil veintiuno (2021)

LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia iniciada de OFICIO, en contra la servidora publica la licenciada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Codigo Uniforme de Etica de los servidores publicos.

RESOLUCION No. DS/ANTAI/024-2020. Panama, once (11) de noviembre de dos mil veinte (2020).

DECLARAR que el xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx no ha vulnerado las disposiciones del Código Uniforme de Etica de los Servidores Públicos, ni la Ley No. 33 de 25 de abril de 2013, ni la Ley 6 de 22 de enero de 2002.

RESOLUCION N° ANTAI/AL/112-2021. Panama, veinte (20) de Julio de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA de la denuncia presentada de forma anonima en contra de funcionarios que laboran en la Direccion General de Sistema Penitenciarios, por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Codigo Uniforme de Etica de los servidores publicos.

RESOLUCION N° ANTAI/AL/152-2021. Panama, seis (06) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia presentada por xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx en contra funcionarios del Consejo Nacional para el Desarrollo Sostenible (CONADES), por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Código Uniforme de Etica de los servidores públicos

RESOLUCION N° ANTAI/AL/151-2021. Panama, seis (06) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en de la denuncia presentada de forma anonima en contra de la servidora publica xxxxxxxxxxxxxxxxxx con cargo xxxxxxxxxxxxxx por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Codigo Uniforme de Etica de los servidores publicos.

RESOLUCION N° ANTAI/AL/095-2021. Panama, dieciseis (16) de julio de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia presentada por por el Señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxx en contra del MINISTERIO DE COMERCIO E INDUSTRIAS, por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Codigo Uniforme de Etica de los servidores publicos.

RESOLUCION No. ANTAI/DS/025-2020 Del 20 de julio de 2020

NO ADMITIR la denuncia presentada por la licenciada xxxxxxxxxxxxxx por las consideraciones expuestas en la parte motiva la presente Resolución.

RESOLUCION N° ANTAI/AL/143-2021. Panama, seis (06) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en de la denuncia presentada de forma anónima contra del servidor publico xxxxxxxxxxxxxxxxxx por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Código Uniforme de Etica de los servidores públicos

RESOLUCION N° ANTAI/AL/150-2021. Panama, seis (06) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia presentada por los moradores de Santa Catalina de la provincia de Veraguas, en contra del Ministerio de Obras Publicas (MOP), por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posiblesfaltas al Codigo Uniforme de Etica de los servidores publicos.

RESOLUCION N° ANTAI/AL/096-2021- Panama, dieciseis (16) de julio de dos mil veintiuno (2021)

DECLARAR LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia presentada por el Señor xxxxxxxxxxxxxxx en contra del servidor publico xxxxxxxxxx con cargo xxxxxxxxxxxxxxxx por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Codigo Uniforme de Etica de los servidores publicos

RESOLUCION N° ANTAI/AL/094-2021. Panama, dieciseis (16) de julio de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en de la denuncia presentada de forma anonima en contra del servidor publico xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Director de Infraestructura del Ministerio de Salud, con cargo de Director General de la Caja del Seguro Social, por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Codigo Uniforme de Etica de los servidores publicos.

RESOLUCION N° ANTAI/AL/156-2021. Panama, seis (06) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en de la denunciainiciada de oficio en contra del servidor público la Señora xxxxxxxxxxxxxxx por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio público y / o posibles faltas al Codigo Uniforme de Etica de los servidores publicos

RESOLUCION N° ANTAI/AL/141-2021. Panama, cinco (05) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en de la denuncia presentada por el Señor xxxxxxxxxxxxxxxx en contra del servidor publico xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Codigo Uniforme de Etica de los servidores publicos.

RES0LUCION No. ANTAI/DS/011-2020 De 6 de Julio de 2020.

DECLARAR el CIERRE del examen admmistrativo que detallamos, concluyendo que se ha incurrido en infraccion y/o vulneracion de los principios de prudencia, estricta legalidad, ejercicio adecuado del cargo y uso adecuado de los bienes del Estado regulados en el Codigo de ttica de los Servidores Publicos por parte del Señor xxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUCION N° ANTAI/AL/140-2021. Panama, cinco (05) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en de la denuncia presentada por el Señor xxxxxxxxxxxxx en contra del servidor publico el Señor xxxxxxxxxxxxxx con xxxxxxxxxxxxx de la Policlínica Doctor xxxxxxxxxxxxxx de la Caja del Seguro Social., por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Código Uniforme de Etica de los servidores públicos

RESOLUCION N° ANTAI/AL/-137-2021. Panama, cinco (05) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en de la denuncia presentada de forma anonima del servidor publico la Licenciada xxxxxxxxxxxxx con cargo xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Codigo Uniforme de Etica de los servidores publicos.

RESOLUCION No. ANTAI/DS/019-2020 De 17 de julio de 2020.

DECLARAR el CIERRE del examen administrativo que detallamos, concluyendo que no se ha incurrido en irregularidades administrativas y/o violaciones al Codigo Uniforme de Etica de los Servidores Publicos, ni de la Ley 6 de 2002, sobre transparencia en la gestion publica, ni de la ley 33 de 2013, que crea la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Informacion, toda vez que el acto publico en cuestión no fue perfeccionado, tal y como se ve cancelado mediante, la certificación de la Dirección General de Contrataciones Publicas, en la Resolución No.AG-100-2020 de 13 de mayo de 2020, publicada

RESOLUCION No. ANTAI/DS/017-2020 De 13 de julio de 2020.

DECLARAR el CIERRE del examen administrativo, toda vez que se origino la figura juridica de sustraccion de materia en el caso que nos ocupa, adicional se tomaron los correctivos juridicos necesarios que garantizan el ejercicio al derecho de acceso a la information publica.

RESOLUCION N° ANTAI/AL/142-2021. Panama, seis (06) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en de la denuncia presentada de forma anónima en contra de los servidores publicos con apellido xxxxxxxxxxxxxxx y xxxxxxxxxxxxx quienes laboran en por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Código Uniforme de Etica de los servidores públicos.

RESOLUCION N° ANTAI/AL/111-2021. Panama, veinte (20) de julio de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA de la denuncia presentada de forma anonima en contra del servidor publico xxxxxxxxxxxxxx con cargo de xxxxxxxxx por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Codigo Uniforme de Etica de los servidores publicos

RESOLUC1ON N° ANTAI/AL/099-2021. Panama, dieciseis (16) de julio de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia iniciada por la Comunidad de Toabre (Parque Eolico), en contra del servidor publico que laboran en la Gobernacion de la provincia de Code, por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Codigo Uniforme de Etica de los servidores publicos.

RESOLUCION N° ANTAI/AL/138-2021. Panama, cinco (05) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en de la denuncia presentada por la Señora xxxxxxxxxxxxx en contra de la ALCALDIA DE LA PROVINCIA DE COLON, por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Codigo Uniforme de Etica de los servidores publicos.

RESOLUCION N° ANTAI/AL/-135-2021. Panama, cinco (05) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en de la denuncia presentada por el Señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxx con cedula de identidad personal No xxxxxxxxxxx en contra de la CAJA DEL SEGURO SOCIAL, por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Codigo Uniforme de Etica de los servidores publicos

2020

Ley 9 de 20 de junio de 1994

“Por la cual se establece y regula la Carrera Administrativa”

RESOLUCIÓN No. ANTAI/AL/070-2022. Panamá, quince (15) de marzo de dos mil veintidós (2022),

Declarar que XXXXX no ha incurrido en no ha incurrido en conductas que han afectado la buena marcha del servicio público, o haya transgredido las disposiciones de la Ley No. 33 de 25 de abril de 2013

RESOLUCIÓN No. ANTAI/AL/087-2021. Panamá, ocho (8) de julio de dos mil veintiuno (2021)

DECRETAR SUSTRACCIÓN DE MATERIA del proceso administrativo iniciado en virtud de la denuncia presentada de forma anónima ante esta Autoridad, en contra de XXXXX.

RESOLUCIÓN No. ANTAI/AL/198-2021 de 7 de octubre de 2021

Por la cual se resuelve el recurso de reconsideración contra la Resolución No. ANTAI/AL/046-2021 que dispuso sancionar pecuniariamente al servidor público XXXXX en su calidad de Representante del Corregimiento de Puerto Caimito, con multa del 50% de su salario.

RESOLUCIÓN No. ANTAI-AL-202-2021. Panamá, veinticuatro (19) de octubre de dos mil veintiuno (2021)

DECLARAR que el Ministerio de Salud no ha incurrido en conductas irregulares que afecten la buena marcha del servicio público ni violaciones al Decreto Ejecutivo No. 246 de 15 de diciembre de 2004, que establece Código Uniforme de Ética para los servidores públicos

RESOLUCIÓN No. ANTAI/AL-202-2021. Panamá, dieciocho (18) de octubre de dos mil veintiuno (2021)

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia presentada contra de un servidor público que labora en el Ministerio de la Presidencia, por supuestas irregularidades administrativas.

6. RESOLUCIÓN No. ANTAI/AL-218-2021. Panamá, veintidós (22) de octubre de dos mil veintiuno (2021)

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia presentada por el señor XXXXX en contra del servidor público con el cargo de XXXXX por supuestas irregularidades administrativas.

RESOLUCIÓN No. ANTAI-AL-075-2022. Panamá, quince (15) de marzo de dos mil veintidós (2022)

DECLARAR que no ha incurrido en conductas que hayan afectado la buena marcha del servicio público, o que sean violatorias a las disposiciones de la Ley No. 33 de 25 de abril de 2013.

RESOLUCIÓN No. ANTAI/AL/030-2021. Panamá, treinta (30) de marzo de dos mil veintiuno (2021)

No Admitir la denuncia presentada por el señor XXXXX en contra de XXXXXXX de la unidad solicitante del acto público 2020-1-30-0-99-CM-OI 1710, del Ministerio de Cultura y Declinarla a la Fiscalía Anticorrupción de la Procuraduría General de la Nación para su tramitación.

RESOLUCIÓN No. ANTAI/AL/213-2021. Panamá, veinte (20) de octubre de dos mil veintiuno (2021)

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia por el supuesto uso indebido de vehículos oficiales del Ministerio de Educación.

RESOLUCIÓN No. ANTAI/AL -211-2021. Panamá, veinte (20) de octubre de dos mil veintiuno (2021)

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia presentada en contra de la servidora pública XXXX, relacionada con supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio público.

RESOLUCIÓN No. ANTAI/AL /111-2022. Panamá, catorce (14) de marzo de dos mil veintidós (2022),

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia presentada por XXXXXX en contra de las servidoras públicas XXXXX y XXXXX por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio público.

RESOLUCIÓN No. ANTAI/AL / 079-2022. Panamá, dieciséis (16) de marzo de dos mil veintidós (2022),

DECLARAR que, XXXXXX con cédula XXXX, Administrador de XXXXX no ha incurrido en conductas que han afectado la buena marcha del servicio público, transgrediendo las disposiciones de la Ley No. 33 de 25 de abril de 2013.

RESOLUCION No. ANTAI-AL/078-2022. Panama, veintiuno (21) de febrero de dos mil veintidós (2022),

DECLINAR COMPETENCIA a la Comisión Técnica Distrital, de la denuncia presentada de forma anónima en contra de la servidora pública XXXXX relacionada con supuestas irregularidades administrativas, presuntamente cometidas en la Casa de Justicia Comunitaria de Paz del Corregimiento de La Colorada, Distrito de Santiago, provincia de Veraguas.

RESOLUCIÓN No. ANTAI/AL/024-2021. Panamá, once (11) de marzo de dos mil veintiuno (2021)

NO ADMITIR la denuncia presentada por el licenciado XXXXX en contra de los señores XXXXX y XXXXXX Jueces de Paz de la Casa Comunitaria de XXXXXX y DECLINAR el conocimiento a la Comisión Técnica Distrital.

RESOLUCIÓN No. ANTA/AL/026-2021. Panamá, treinta (30) de marzo de dos mil veintiuno (2021)

NO ADMITIR la denuncia presentada por la señora XXXXX mediante la plataforma Smart CID, en contra del Municipio de Panamá.

RESOLUCIÓN No. ANTAI/AL/240-2021, de veinticuatro (24) de noviembre de dos mil veintiuno (2021)

NO ADMITIR la denuncia presentada con la funcionaria XXXXX por la comisión de conductas que afecten la buena marcha del servicio público; de la Ley No. 33 de 25 de abril de 2013 de Transparencia, y del Decreto Ejecutivo 246 de quince (15) de diciembre de dos mil cuatro (2004), que establece el Código Uniforme de Ética de los servidores públicos.

RESOLUCIÓN No. ANTAI/AL-074-2022. Panamá, veintiuno (21) de marzo de dos mil veintidós (2022),

DECRETAR SUSTRACCIÓN DE MATERIA, en el proceso administrativo, iniciado en virtud de la denuncia presentada en contra de XXXXX por pérdida de la calidad de servidor público del Instituto Panameño de Deportes.

RESOLUCIÓN No. ANTAI/AL-022-2021. Panamá, marzo (9) de marzo de dos mil veintiuno (2021)

NO ADMITIR la denuncia presentada por la señora XXXXX en contra de XXXXX y DECLINAR conocimiento de la denuncia a la Dirección de Responsabilidad Profesional, de la Policía Nacional.

RESOLUCIÓN No. ANTAI/AL/021-2021. Panama, nueve (9) de marzo de dos mil veintiuno (2021)

NO ADMITIR la denuncia presentada por la firma forense De Castro & Robles en representación del señor XXXXX en contra de la Dirección Institucional de Asuntos de Seguridad Pública.

RESOLUCION No. ANTAI/AL-049-2022. Panama, diez (10) de febrero de dos mil veintidos (2022),

RECOMENDAR a la Autoridad Nacional de Aduanas, LA DESTITUCION DEL CARGO que ejerce en dicha entidad, el servidor publico XXXXXX, por incurrir en violación de los articulos 1, 15, 18, 24 y 42 del Decreto Ejecutivo No. 246 de 15 de diciembre de 2004, por el cual se dicta el Codigo Uniforme de Ética de los Servidores Públicos; SANCIONAR, con multa por el monto de cincuenta por ciento (50%) del salario mensual que devenga el servidor público XXXX en la Caja de Seguro Social.

RESOLUCION No ANTAI/AL/023-2022. Panama, veinticuatro (24) de enero de dos mil veintidós (2022)

DECLARAR LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia en contra de los servidores públicos XXXXX y XXXXX por supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico y / o posibles faltas al Cddigo Uniforme de Etica de los servidores publicos.

RESOLUCION No. ANTAI/AL/224-2021. Panama, veinticinco (25) de octubre de dos mil veintiuno (2021),

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA de la denuncia presentada en contra del servidor público XXXXX por supuestas irregularidades administrativas.

RESOLUCION No. ANTAI/AL/027-2022. Panama, treinta y uno (31) de enero de dos mil veintidós (2022),

DECLARAR que los servidores publicos de la Autoridad del Transito y Transporte Terrestre no ha incurrido en conductas irregulares que afecten la buena marcha del servicio publico ni violaciones al Decreto Ejecutivo No. 246 de 15 de diciembre de 2004, que establece Codigo Uniforme de Etica para los servidores publicos, que la entidad adoptó las medidas necesarias para prevenir el contagio y la propagación del Coronavirus (COVID-19).

RESOLUCION No. ANTAI/AL/210-2021. Panama, veinte (20) de octubre de dos mil veintiuno (2021),

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia en contra del servidor público XXXXX, Alcalde del XXXXX, relacionada con supuestas irregularidades administrativas que afectan la buena marcha del servicio publico.

RESOLUCION No. ANTAI/AL/217-2021. Panama, veintidós (22) de octubre de dos mil veintiunos (2021),

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia contra del servidor publico XXXX con cargo de medico veterinario por supuestas irregularidades administrativas.

RESOLUCIÓN No. ANTAI/AL/212-2021 de 21 de octubre de 2021

NEGAR el Recurso de Reconsideración y MANTENER en todas sus partes, la Resolución No. ANTAI-AL-064- 2021 de 25 de junio de 2021, proferida por esta Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (ANTAI).

RESOLUCION No. ANTAI/AL/115-2022. Panama, catorce (14) de marzo de dos mil veintidós (2022),

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en de la denuncia en contra de la funcionaria y por supuestas irregularidades administrativas.

RESOLUCION No. ANTAI-AL-208-2021. Panama, veinte (20) de octubre de dos mil veintiuno (2021),

DECLARAR que la servidora publica XXXXX no ha incurrido en conductas irregulares que afecten la buena marcha del servicio publico ni violaciones al Decreto Ejecutivo No. 246 de 15 de diciembre de 2004, que establece Código Uniforme de Ética para los servidores públicos.

RESOLUCION No. ANTAI/AL/039-2022. Panama, ocho (08) de febrero de dos mil veintidós (2022),

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en de la denuncia en contra de XXXXX por supuestas irregularidades administrativas.

RESOLUCION No. ANTAI/AL/243-2021. Panama, dieciséis (16) de noviembre de dos mil veintiuno (2021),

DECRETAR SUSTRACCION DE MATERIA en el proceso administrative por denuncia presentada por supuestas irregularidades administrativas, presuntamente cometidas en la Dirección Institucional de Asuntos de Seguridad Publica del Ministerio de Seguridad Publica.

RESOLUCION No. ANTAI/AL/228-2021. Panama, veintiséis (26) de octubre de dos mil veintiuno (2021)

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia presentada en contra de servidores públicos de la Junta Técnica de Ingeniería y Arquitectura, sin identificar, relacionada con supuestas irregularidades administrativas.

RESOLUCION No. ANTAI/AL/088-2022. Panama, dieciocho (18) de marzo de dos mil veintidós (2022),

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en de la denuncia presentada contra los servidores públicos XXXXX y XXXXX, por supuestas irregularidades administrativas.

RESOLUCION No. ANTAI/AL/038-2022. Panama, ocho (08) de febrero de dos mil veintidós (2022)

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia en contra de XXXXX por supuestas irregularidades administrativas.

RESOLUCION No. ANTAI/AL/025-2021. Panama, once (11) de marzo de dos mil veintiuno (2021)

NO ADMITIR la denuncia presentada por el licenciado XXXXX quien actúa en nombre y representación de la señora: XXXXX.

RESOLUCION No. ANTAI-AL-236-2021. Panama, echo (8) de noviembre de dos mil veintiuno (2021)

DECLARAR que la servidora pública del Ministerio de Economía y Finanzas no ha incurrido en conductas irregulares que afecten la buena marcha del servicio público ni violaciones al Decreto Ejecutivo No. 246 de 15 de diciembre de 2004, que establece Código Uniforme de Ética.

RESOLUCION No. ANTAI-AL-203-2021. Panama, diecinueve (19) de octubre de dos mil veintiuno (2021),

DECLARAR que el servidor publico no ha incurrido en conductas irregulares que afecten la buena marcha del servicio público ni violaciones al Decreto Ejecutivo No. 246 de 15 de diciembre de 2004, que establece Código Uniforme de Ética.

RESOLUCION No. ANTAI-AL-135-2022. por la cual se resuelve: Panama, siete (7) de abril de dos mil veintidós (2022)

NEGAR el Recurso de Reconsideración presentado por el señor licenciado XXXXX y, en consecuencia, MANTENER en todas sus partes, la Resolución No. ANTAI-AL-037-2022 de 8 de febrero de 2022, proferida por esta Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (ANTAI).

RESOLUCION No. ANTAI/AL/227-2021. Panama, veintiséis (26) de octubre de dos mil veintiuno (2021),

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia presentada por el señor XXXXX en contra del servidor público XXXXX relacionada con supuestas irregularidades administrativas.

RESOLUCION No. ANTAI/AL/091-2022. Panama, dieciocho (18) de marzo de dos mil veintidós (2022),

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la denuncia presentada contra del servidor público XXXXX, por supuestas irregularidades administrativas.

RESOLUCION No. ANTAI/AL/054-2022. Panama, diez (10) de febrero de dos mil veintidós (2022)

RECOMENDAR y ACONSEJAR al Ministerio de Cultura proceder con la modificación de la estructura de puestos y la reclasificación de cargo ejercido por la servidora pública XXXXX con la finalidad de que la denominación, descripción y creación de cargos corresponda de forma adecuada con las funciones que realice el servidor público designado o contratado.

RESOLUCION No. ANTAI/AL/187-2021. Panama, veintisiete (27) de septiembre de dos mil veintiuno (2021)

DECRETAR SUSTRACCION DE MATERIA dentro del proceso administrativo en contra de la señora XXXX por supuestas actuaciones que afectaban la buena marcha del servicio público.

RESOLUCION No. ANTAI/AL/232-2021. Panama, veintiséis (26) de octubre de dos mil veinte (2021),

DECLARAR el CIERRE del examen administrativo que detallamos, concluyendo que no se ha incurrido en incumplimiento de las funciones de los servidores públicos, afectación a la buena marcha del servicio público y/o vulneración al Código de Ética de los Servidores Públicos, por parte de XXXXX y XXXXX.

RESOLUCION No. ANTAI/AL/004-2021. Panama, veintinueve (29) de enero de dos mil veintiuno (2021)

DECRETAR SUSTRACCION DE MATERIA del proceso administrativo en contra de la ex – servidora pública XXXXX

RESOLUCION No. ANTAI/AL/104-2022. Panama, quince (15) de marzo de dos mil veintidós (2022)

DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA de la denuncia en la denuncia contra los servidores públicos XXXXX y XXXXX por supuesto nepotismo.

RESOLUCION No. ANTAI/AL/027-2021. Panama, dieciséis (16) de marzo de dos mil veintiuno (2021)

NO ADMITIR la denuncia presentada por la señora XXXXX en contra de los servidores públicos del Ministerio de Trabajo

RESOLUCION No. ANTAI/AL/032-2021. Panama, diecinueve (19) de marzo de dos mil veintiuno (2021),

NO ADMITIR la denuncia presentada por el señor XXXXX en contra de XXXXXX.

RESOLUCION No. ANTAI/AL/016-2021. Panama, tres (3) de marzo de dos mil veintiuno (2021)

NO ADMITIR la denuncia presentada por la señora XXXXX en contra de la señora XXXXX del XXXXX.

RESOLUCION No. ANTAI/AL/191-2021. Panama, cuatro (4) de octubre de dos mil veintiuno (2021)

DECRETAR SUSTRACCION DE MATERIA en el proceso administrativo iniciado de oficio, relacionado con el video publicado en diversos medios de comunicación y redes sociales en que se aprecia al servidor público de la Caja de Seguro Social propinando golpes a un ciudadano; toda vez que la Dirección Ejecutiva Nacional de Recursos Humanos de la Caja de Seguro Social instruyó un proceso disciplinario e impuso una sanción con fundamento en el Reglamento Interno de dicha entidad y el Código Uniforme de Ética de los servidores públicos.

RESOLUCION No. ANTAI/AL/020-2021. Panama, ocho (8) de marzo de dos mil veintiuno (2021),

NO ADMITIR la denuncia presentada contra los señores XXXXX y XXXX.

2021

Ley 9 de 20 de junio de 1994

“Por la cual se establece y regula la Carrera Administrativa”

2022

Ley 9 de 20 de junio de 1994

“Por la cual se establece y regula la Carrera Administrativa”

PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES

2021

RESOLUCION No. ANTAI-PDP-001-2021. Panamá, tres (3) de mayo de dos mil veintiuno (2021)

“Por la cual no se admite la denuncia, por la presunta violación de los derechos que le otorga la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, en materia de protección de datos personales. Presentado por la señora

(y demás generales desconocidas), en contra del P.H. VISTA PARK”.

RESOLUCION No. ANTAI-PDP-002-2021. Panamá, tres (3) de mayo de dos mil veintiuno (2021)

“Por la cual no se admite la denuncia, por la presunta violación de los derechos que le otorga la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, en materia de protección de datos personales. Presentado por el señor con cedula de identidad personal No., en contra de la empresa VINYLFOAM, S.A”.

RESOLUCION No. ANTAI-PDP-003-2021. Panamá, tres (3) de mayo de dos mil veintiuno (2021)

(sin otras generales conocidas), en contra de la empresa PANADATA, S.A.”.

RESOLUCION No. ANTAI-PDP-004-2021. Panamá, tres (3) de mayo de dos mil veintiuno (2021)

(y demas generales desconocidas), en contra de la empresa MULTIMAX, S.A.”.

RESOLUCION No. ANTAI-PDP-005-2021. Panamá, tres (3) de mayo de dos mil veintiuno (2021)

“Por la cual no se admite la denuncia, por la presunta violación de los derechos que le otorga la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, en materia de protección de datos personales. Presentado por , varón, panameño, portador de la cedula de identidad personal No. , contra BAG PANAMA y GRUPO ARCS PANAMA.”.

RESOLUCION No. ANTAI-PDP-006-2021. Panamá, tres (3) de mayo de dos mil veintiuno (2021).

“Por la cual no se admite la denuncia, por la presunta violación de los derechos que le otorga la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, en materia de protección de datos personales. Presentado por la señora xxxxxxxxxx, en contra de la AUTORIDAD DEL CANAL DE PANAMA”

RESOLUCION No. ANTAI-PDP-008-2021. Panamá, tres (3) de mayo de dos mil veintiuno (2021).

“DECLARAR probada la violación al artículo 40, numeral 6 de la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, en materia de protección de datos personales. Presentado por xxxxxxxxxxx, en contra del P.H. Las Anclas Mall”.

RESOLUCION No. ANTAI-PDP-C-006-2022. Panamá, 25 de febrero de 2022

“DECLARAR LA CADUCIDAD del presente proceso administrativo, por la presunta violación de los derechos que le otorga la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, en materia de protección de datos personales. Presentado por la señora xxxxxxxxxxx, en contra contra las personas naturales y/o jurídicas aún por determinar, que mantengan registradas a sus nombres las líneas telefónicas denunciadas”.

RESOLUCION No. ANTAI-PDP-C-001-2021. Panamá, veintidós (22) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

“DECLARAR probada la denuncia, por la presunta violación de los derechos que le otorga la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, en materia de protección de datos personales. Presentado por xxxxxxxxx, en contra de la administración del P.H. Torres Del Este”.

RESOLUCION No. ANTAi-PDP-C-001-2022. Panamá, veintiuno (21) de febrero de dos mil veintidós (2022).

“DECLARAR NO PROBADA la presunta violación a los derechos que le otorga la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, en materia de protección de datos personales. Presentado por el licenciado xxxxxxxxx abogado en ejercicio, apoderado judicial de la señora xxxxxxxxx, en contra de la sociedad anónima TU CASA PROPERTY MANAGEMENT, S.A.

RESOLUCION No. ANTAI-PDP-C-002-2021. Panamá, veinticinco (25) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

“DECLARAR probada la violación de los artículos 14 y 15 del Decreto Ejecutivo No. 285 de 28 de mayo de 2021, el cual reglamenta Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, en materia de protección de datos personales. Presentado por la ciudadana xxxxxxxxxx, en contra de la empresa GESTIONADORA DE CREDITOS PANAMA, S.A.

RESOLUCION No. ANTALPDP-C-002-2022. Panamá, trece (13) de enero de dos mil veintidós (2022).

“DECLARAR probada la violación a la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, en materia de protección de datos personales. Presentado por xxxxxxxx, en contra de la empresa denominada Conexiones Panamá Marketing S.A”.

RESOLUCION No. ANTAI-PDP-015-2021. Panamá, veintidós (22) de julio de dos mil veintiuno (2021).

“Por la cual no se admite la denuncia, por la presunta violación de los derechos que le otorga la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, en materia de protección de datos personales. Presentado por el señor xxxxxxxxxx, contra el banco BANESCO S.A.”

RESOLUCION No. ANTAI-PDP-016-2021. Panamá, dieciséis (16) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

“Por la cual no se admite la denuncia, por la presunta violación de los derechos que le otorga la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, en materia de protección de datos personales. Promovida por la licenciada xxxxxxx, en contra de la licenciada xxxxxxxxxx, de generales desconocidas, la cual se indica en la denuncia que labora como abogada de oficio en el Órgano Judicial de Panamá Oeste”.

RESOLUCION No. ANTAI-PDP-C-004-2022. Panamá, 18 de febrero de 2022.

“DECLARAR NO PROBADA la presunta violación a los derechos que le otorga la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, en materia de protección de datos personales. Presentado por la señora xxxxxxxx contra la Caja de Seguro Social”.

RESOLUCION DE CIERRE No. ANTAi-PDP-007-2022. Panamá, veinticuatro (24) de marzo de dos mil veintidós (2022).

RESOLUCION No. ANTAJ-PDP-C-005-2022. Panamá, diecisiete (17) de febrero de dos mil veintidós (2022).

“ADMITIR el desistimiento, por la presunta violación a los derechos que le otorga la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, en materia de protección de datos personales. Presentado por el señor xxxxxxxx, contra de la administración del PH. VILLE Di FIRENZE. ORDENAR EL CIERRE Y ARCHIVO del presente proceso administrativo

RESOLUCION DE CIERRE No. ANTAI-PDP-008-2022. Panamá, veinticuatro (24) de marzo de dos mil veintidós (2022).

RESOLUCION No. ANTAI-PDP-013-2022. Panamá, tres (3) de mayo de 2022.

“DECLARAR NO PROBADA la denuncia promovida por el licenciado xxxxxxxxx apoderado judicial del señor xxxxxxxxxx, contra del señor xxxxxxxxxx, por la supuesta violación a los derechos que le otorga la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, en materia de protección de datos personales”.

RESOLUCION No. ANTAI-PDP-014-2022. Panamá, tres (3) de mayo de 2022.

“DECLARAR NO PROBADA la presunta violación de los derechos que le asigna la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, por denuncia presentada por el licenciado xxxxxxxxx, apoderado judicial del señor xxxxxxxxx en contra del xxxxxxxxx”.

RESOLUCION DE CIERRE No. ANTAI-PDP-017-2022. Panamá, nueve (9) de mayo de 2022.

“DECLARAR probada la violación a la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, en materia de protección de datos personales, por denuncia presentada por la Licenciada xxxxxxxxxx, contra el P.H. DESIGN CENTER”.

RESOLUCION DE CIERRE No. ANTAI-PDP-009-2022. Panamá, veintiuno (21) de marzo de 2022

“DECLARAR NO PROBADA la presunta violación de los derechos que le asigna la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, por denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxx, contra de la sociedad COLLET CENTER S.A.”

RESOLUCION No. ANTAi-PDP-026-2021. Panamá, tres (03) de diciembre de dos mil veintiuno (2021).

RESOLUCION No. ANTAI-PDP-015-2022. Panamá, veintitrés (23) de mayo de 2022.

“DECLARAR probada la violación a la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, en materia de protección de datos personales, por denuncia presentada por el Licenciado xxxxxxxxxx en su propio nombre y representación, contra la sociedad ASISTENCIA Y PROTECCION S.A. (ASISPRO)”.

RESOLUCION DE CIERRE No. ANTAI-PDP-022-2022. Panamá, diecisiete (17) de noviembre de dos mil veintidós (2022).

“DECLARAR NO PROBADA la presunta violación de los derechos que le asigna la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, por denuncia presenta por la señora xxxxxxxxxx. ORDENAR EL CIERRE Y ARCHIVO del presente proceso administrativo

2022

RESOLUCION No. ANTAI-PDP-018-2022. Panamá, veinticuatro (24) de junio de 2022

Por el cual DECLARAR NO PROBADA la presunta violación de los derechos que le asigna la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, por denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxxxx, contra la sociedad anónima xxxxxxxxxxxxxx, por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución.

RESOLUCION No. ANTAI-PDP-011-2022. Panama, cuatro (4) de abril de dos mil veintidós (2022).

Por el cual ADMITIR el desistimiento presentado por el Licenciado xxxxxxxxxxxx, apoderado judicial del señor xxxxxxxxxxxxx

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-001-2022. Panama, diez (10) de marzo de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxxxx, por la presunta violación de los derechos que le otorga la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, en materia de protección de los datos personales

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-002-2022. Panama, diez (10) de marzo de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el licenciado xxxxxxxxxxxxxxxx, por la presunta violación de los derechos que otorga la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, en materia de protección de los datos personales.

RESOLUCION DE INICIO No. ANTAI-PDP-003-2022. Panama, tres (03) de mayo de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el señor Xxxxxxxxxxx de generales conocidas, por los hechos expuestos en la parte motiva de esta resolución .

RESOLUCION No. ANTAI-PDP-008-2022. Panama, ocho (8) de junio de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxxxx en contra de los propietarios y/o residentes de la casa 6-4, ubicada en Juan Diaz, Ciudad Radial, calle segunda F (Escolastico Cortez).

RESOLUCION DE INICIO No. ANTAI-PDP-004-2022. Panama, veintiseis (26) de mayo de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxx de generales conocidas, por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución

RESOLUCION DE INICIO No. ANTAI-PDP-010-2022. Panama, uno (1) de julio de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por la señora xxxxxxxxxx de generales conocidas, por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolucion.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-034-2022. Panama, uno (1) de agosto de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxxxxxx por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-035-2022. Panama, uno (1) de agosto de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxxx por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-036-2022. Panama, uno (1) de agosto de dos mil veintidós (2022)

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxx por los hechos expuestos en la parte motivan de esta Resolución

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-031-2022. Panama, veintiuno (21) de julio de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el licenciado xxxxxxxxxxx por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-048-2022. Panama, dos (2) de agosto de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxxxxxxx por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-038-2022. Panama, uno (1) de agosto de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxxx por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-041-2022. Panama, veintisiete (27) de julio de dos mil veintidos (2022).

Por el cual DECLINAR el conocimiento de la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxx en contra del al Ministerio Publico.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-040-2022. Panama, veintisiete (27) de julio de dos mil veintidós (2022).

Por el cual ADMITIR la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxx por la presunta violación de los derechos que le otorga la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, en materia de protección de los datos personales.

RESOLUCION No. ANTAI-PDP-005-2022, Panama, seis (6) de junio de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLINAR el conocimiento de la denuncia presentada por la señora xxxxxxxx en contra del al Ministerio Publico

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-042-2022. Panama, uno (1) de agosto de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada mediante el correo electrónico Xxxxxxxxxxxxxxxx , por los hechos expuestos en la parte motiva de esta resolución

RESOLUCION DE INICIO No. ANTAI-PDP-025-2022. Panama, veinticinco (25) de julio de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxxxx contra la empresa TIGO PANAMA, sucursal Multiplaza.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-023-2022. Panama, veinticinco (25) de julio de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLINAR el conocimiento de la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxxxxxx en contra de la persona natural y/o jurídica responsable del correo electrónico xxxxxxxxxxxxxxxx, al Ministerio Publico.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-024-2022. Panama, veintiuno (21) de julio de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLINAR el conocimiento de la denuncia presentada por la señora xxxxxxxxxxxxxxx en contra de la persona natural y/o jurídica responsable del correo electrónico xxxxxxxxxxxxxxx , al Ministerio Publico.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-028-2022. Panama, veintiuno (21) de julio de dos mil veintidos (2022).

Por el cual DECLINAR el conocimiento de la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxxxxx en contra de la persona natural y/o jurídica responsable del correo electrónico xxxxxxxxxxxxxxx al Ministerio Publico.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-027-2022. Panama, veintiuno (21) de julio de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLINAR el conocimiento de la denuncia presentada por la señora xxxxxxxxxxxxx en contra de la persona natural y/o jurídica responsable del correo Electrónico xxxxxxxxxxxxxxxx, al Ministerio Publico.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-043-2022. Panama, veintisiete (27) de julio de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por la señora xxxxxxxxxxx por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-037-2022. Panama, dos (2) de agosto de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxxx por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución

RESOLUCION DE DESISTIMIENTO No. ANTAI-PDP-019-2022. Panamá veintinueve (29) de agosto de dos mil veintidós (2022).

Por el cual ADMITIR desistimiento del presente proceso administrative,presentado personalmente por el denunciante, xxxxxxxxxxxx

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-022-2022. Panama, veinticinco (25) de julio de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLINAR el conocimiento de la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxxx en contra del xxxxxxxxxxxxxxxxx al Ministerio Publico

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-047-2022. Panama, dos (2) de julio de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxx por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-049-2022. Panama, tres (3) de agosto de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por la señora xxxxxxxxxxxx por los hechos expuestos en la parte motivan de esta Resolución

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-066-2022. Panama, nueve (9) de agosto de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el senior xxxxxxxxxxxxxxx por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolucion

RESOLUCION DE CIERRE No. ANTAI-PDP-021-2022. Panama, diecisiete (17) de noviembre de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLARAR CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en la investigación administrativa iniciada en virtud de la denuncia promovida por el señor xxxxxxxxx en contra del P.H. Versalles, por la presunta violación de los derechos que le otorga la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019, en materia de protección de datos personales, en su condición de titular del dato personal.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-050-2022. Panama, nueve (9) de agosto de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxx por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-064-2022. Panama, ocho (8) de agosto de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el licenciado xxxxxxxxxxxxxx por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución.

RESOLUCION DE INICIO No. ANTAI-PDP-058-2022. Panama, cuatro (4) de agosto de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por la señora xxxxxxxxxxx contra la empresa bancaria denunciada, SCOTIA BANK.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-065-2022. Panama, veintidos (22) de agosto de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el licenciado xxxxxxxxxxxxx actuando en representación del señor xxxxxxxxxx por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución.

RESOLUCION DE INICIO No. ANTAI-PDP-053-2022. Panama, tres (3) de agosto de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por la señora xxxxxxxxxxxxx contra la empresa CLARO PANAMA.

RESOLUCION DE INICIO No. ANTAI-PDP-054-2022. Panama, cuatro (4) de agosto de dos mil veintidds (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por la señora xxxxxxxxx contra la empresa bancaria denunciada, CREDICORP BANK PANAMA.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-051-2022. Panama, tres (3) de agosto de dos mil veintidbs (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxxxxxxx por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-068-2022. Panama, siete (7) de septiembre de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxxx por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-069-2022. Panama, dieciséis (16) de agosto de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLINAR el conocimiento de la denuncia presentada por la señora xxxxxxxxxxxxxx, en contra de xxxxxxxxxxxx al Ministerio Publico.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-071-2022. Panama, veintiseis (26) de agosto de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxxxx por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-073-2022. Panama, veintinueve (29) de agosto de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxx contra la empresa bancaria denunciada, CREDICORP BANK.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-079-2022. Panama, catorce (14) de septiembre de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxx, por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-078-2022. Panama, catorce (14) de septiembre de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxxx por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución.

RESOLUCION DE DESISTIMIENTO No. ANTAI-PDP-020-2022. Panama, veintisiete (27) de septiembre de dos mil veintidós (2022).

Por el cual ADMITIR el desistimiento de la denuncia por la supuesta violacion de los derechos que le otorga la Ley No. 81 de 26 de marzo de 2019 en materia de protección de dates personales, presentado personalmente por el denunciante, licenciado xxxxxxxxxxxxx.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-094-2022. Panama, diecinueve (19) de diciembre de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada de forma anónima en la plataforma ANTAI SMART CID, por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-090-2022. Panama, diciembre (7) de diciembre de dos mil veintidos (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el licenciado xxxxxxxxxxxxxxx actuando en representación del señor xxxxxxxxxxxx por los hechos expuestos en la parte motiva de esta Resolución.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-089-2022. Panama, veintidds (22) de diciembre de dos mil veintidós (2022).

Por el cual DECLINAR el conocimiento de la denuncia presentada por la señora xxxxxxxxxxxx en contra de al Ministerio Publico.

RESOLUCION DE INICIO No. ANTAI-PDP-093-2022. Panama, veintidds (22) de diciembre de dos mil veintidós (2022).

Por el cual NO ADMITIR la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxxxx contra la empresa bancaria BAC PANAMA.

RESOLUCION DE ADMISION No. ANTAI-PDP-092-2022. Panama, veintiuno (21) dediciembre de dos mil veintidos (2022).

Por el cual DECLINAR el conocimiento de la denuncia presentada por el señor xxxxxxxxxxxx en contra de al Ministerio Publico.

ACCESO A LA INFORMACIÓN

2019

2020

2021

2022

LEGAL

2019

2020

2021

2022

PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES

2021

2022

Comunicación Social

Herramientas

Enlaces Institucionales

Contáctanos

Encuentranos

Tamaño del texto